Rusko se ohledně intervence v Sýrii vyjadřovalo neskutečně nepřesně, zatajilo důležité informace, tvrdí zpráva amerického think tanku

Zpráva think tanku Atlantic Council uvádí, že až do klidu zbraní, který začal 27. února, ruské nálety po dobu šesti měsíců IS způsobily jen okrajové škody. To je přitom v rozporu s vyjádřeními Ruska, podle kterých bylo hlavním cílem ruské mise v Sýrii podpoření syrských jednotek v boji proti Islámskému státu.

Zpráva vznikla po přezkoumání videí, leteckých snímků a dalších veřejně dostupných zdrojů a byla dokončena ještě před znovudobytím Palmýry syrskými vojsky. Tvrdí, že hlavním cílem ruské intervence v Sýrii bylo posílit Asadovu vládu zatlačením rebelských skupin.

Zpráva také rozporuje tvrzení, že Rusko během své vojenské akce nezasáhlo žádné civilní cíle. Upozorňuje na útoky na mešitu, nemocnici a čističku vody. To Moskva ale popírá.

Zpráva také upozorňuje, že ve vyjádřeních Ruska ohledně jeho operací a cílů bylo velké množství nejasností a nepřesností. Tvrdí také, že navzdory popírání tohoto faktu Rusko během konfliktu použilo takzvané kazetové pumy – tedy munici, která v sobě obsahuje množství menších bomb. Jejich použití zakazuje Úmluva o zákazu kazetové munice z roku 2008.