Případ údajné vlastizrady Ivana Safronova míří k soudu, proces bude neveřejný

Safronova zatkla 7. července 2020 ruská tajná služba FSB a od té doby je ve vazbě. Podle vyšetřovatelů předal v roce 2017 tajné údaje české rozvědce, přičemž konečným příjemcem těchto informací byly podle FSB Spojené státy. Safronov vinu odmítá a tvrdí, že je pronásledován za svou dřívější práci novináře. Během vazby podle obhájců dvakrát odmítl uzavřít dohodu s obžalobou. Hrozí mu až 20 let vězení.

Závěrečné obvinění Safronova z vlastizrady ve formě špionáže podle deníku podepsal náměstek generálního prokurátora Anatolij Razinkin. "Vyšetřování zjistilo a zdokumentovalo skutečnosti o tom, že Safronov dlouhodobě, v průběhu let 2015 až 2019, zjišťoval a shromažďoval tajné a přísně tajné informace, a to i o vojensko-technické spolupráci Ruska se státy Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti, jakož i se státy Blízkého východu, Afriky a Balkánského poloostrova," uvedla generální prokuratura. Shromážděné údaje Safronov podle ní systematicky předával zástupcům zahraničních rozvědek, přičemž si "uvědomoval, že tyto informace mohou být využity členskými státy Severoatlantické aliance proti bezpečnosti Ruska": Nezákonné činy Safronov podle prokuratury páchal za úhradu a také za pomoci šifrování.

Případ byl již předán Moskevskému městskému soudu, u kterého novináře má za "zavřenými dveřmi", tedy s vyloučením médií a veřejnosti kvůli výskytu utajovaných materiálů, soudit trojice soudců. V Safronovově okolí se nyní uzavírají sázky na to, komu ze soudců nařídí předsedat procesu, který jistě vyvolá velký rozruch, poznamenal Kommersant.

Jeden ze Safronovových obhájců Dmitrij Talantov řekl deníku, že jej prokuratura dosud nevyrozuměla. Další z obhájců Dmitrij Katčev uvedl, že svého klienta v sobotu navštívil v moskevské vazební věznici Lefortovo a že hovořili o dění na Ukrajině a o technické stránce nastávajícího procesu. Advokát zdůraznil, že Safronov je odhodlán bránit svou čest.

Obhajoba si stěžuje, že jí vyšetřovatelé tajné služby FSB přes soud nezákonně omezili čas pro seznámení se spisem a také jim zakázali pořizovat si jakékoliv výpisky.