FT: Zelenskyj čelí obviněním z autoritářských praktik

Razie, která se odehrála 11. července, byla namířena proti Šabuninovi, spoluzakladateli Centra pro boj proti korupci. Policie jej obvinila z vyhýbání se vojenské službě a podvodu, údajně za to, že během služby mimo frontu vykonával činnost nesouvisející s armádou. Podle jeho právníků však šlo o standardní rozhodnutí nadřízených a obvinění jsou účelová a politicky motivovaná.

Šabunin obvinil prezidenta Zelenského z toho, že podniká „první, ale jisté kroky směrem ke zkorumpovanému autoritářství“. Kritizuje také zákony, které by mohly amnestovat korupci v obranném průmyslu, a ignorování nezávisle vybraných kandidátů na klíčové protikorupční posty.

Obavy neskrývají ani někteří prezidentovi dosavadní stoupenci. Podle Darii Kaleniukové, ředitelky Centra pro boj proti korupci, bezpečnostní složky neměly při zásahu potřebné soudní příkazy. Uvedla, že Zelenskyj překročil červenou linii a ohrožuje demokratický vývoj země.

K případu se podle televize NBC News přidalo i 59 domácích i mezinárodních organizací občanské společnosti, které v otevřeném dopise varují před politicky motivovaným zneužitím práva a tlaku na kritiky vlády. Dopis, který podepsal mimo jiné i German Marshall Fund z Washingtonu, upozorňuje na nebezpečný trend v zemi, která jinak čelí ruské agresi právě s cílem bránit demokratické hodnoty.

Prezidentská kancelář ani Státní úřad pro vyšetřování na žádost o komentář nereagovaly. Zelenskyj se v minulosti ostře vymezoval proti korupci a ujišťoval, že přísně kontroluje, jak je využívána západní vojenská pomoc. Ještě loni Šabunin podle BBC tvrdil, že západní zbraně nemohou být zneužity, neboť jdou výhradně do rukou ukrajinských vojáků.

Šabunin byl po výslechu u soudu propuštěn na svobodu bez kauce do dalšího stání 20. srpna.

Případ však není ojedinělý. V dubnu bezpečnostní složky provedly podobnou razii u Dmytra Bilocerkivce, opozičního zastupitele z Kyjevské městské rady a člena strany UDAR vedené starostou Kyjeva Vitalijem Kličkem. I zde opozice tvrdí, že šlo o pokus umlčet politické odpůrce.

Otázka korupce na Ukrajině je dlouhodobě citlivá a snadno zneužitelná. Moskva ji používá k ospravedlnění své agrese a vykresluje Ukrajinu jako stát ovládaný extremisty, zatímco v USA a Evropě je často využívána v debatách o dalším financování obrany Kyjeva.

Podle profesorky Mariyi Omelichevové z americké National War College je ukrajinská korupce nástrojem politického boje jak mezi spojenci, tak nepřáteli Ukrajiny. Zdůrazňuje, že současná atmosféra v USA, kde jsou obě politické strany citlivé na toto téma, situaci ještě zhoršuje.

Dalším faktorem je i změna přístupu Spojených států. Podle Kaleniukové dnes Washington již tolik netlačí na reformy a boj proti korupci, jako tomu bylo dříve. „Našim partnerům, zejména USA, už na dobrém vládnutí a protikorupčních reformách nezáleží,“ tvrdí.

Na druhé straně je pravda, že Zelenskyj a jeho tým dosáhli určitých úspěchů. Organizace Transparency International zaznamenala zlepšení pozice Ukrajiny v indexu vnímání korupce. Země si v roce 2024 polepšila, přesto stále zůstává na 105. místě ze 180 sledovaných států.

Zatímco na frontě Ukrajina bojuje s ruskou agresí, doma zuří jiný boj – o zachování svobody a demokracie. Kritici prezidenta varují, že bez těchto hodnot ztrácí boj s Moskvou svůj smysl „Bojujeme za svobodu a důstojnost,“ říká Kaleniuková. „Pokud to ztratíme, bude tleskat jen Rusko.“