Změna v kauze Nagyové: Případ bude řešit jiný trestní senát

Vrchní soud v Praze (VS) vyhověl stížnosti dvou obžalovaných na podjatost soudu, který se odmítl z projednání sám vyloučit. Odvolací Městský soud v Praze (MS) bude příští rok řešit odvolání proti květnovému verdiktu, který aktéry zprostil obžaloby.

Vrchní soud vyhověl bývalému šéfovi VZ Ondreji Páleníkovi a jeho někdejšímu podřízenému, zpravodajci Janu Pohůnkovi. Vedle nich a Nečasové je v případu obžalovaný Páleníkův nástupce Milan Kovanda. Soudkyně MS Jarmila Löfellmannová se odmítla z případu vyloučit, advokáti obžalovaných proti tomu podali stížnost, kterou nyní přehodnotil VS.

Námitka obviněných se týkala soudního senátu, který v případu už dříve rozhodoval - loni zrušil verdikt soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Heleny Králové, která Nečasové udělila podmínku, Pohůnkovo trestní stíhání zastavila a zbylé aktéry předala ministerstvu obrany k dořešení. Odvolací městský soud ale vrátil případ k projednání v hlavním líčení. Králová pak letos v květnu čtveřici osvobodila, proti čemuž se odvolal státní zástupce. Páleník s Pohůnkem ale následně žádali změnu soudního senátu, protože případ měli řešit ti samí lidé ze senátu Löfellmannové.

Čtveřici hrozil za zneužití pravomoci pětiletý trest vězení. Podle obžaloby nechala na podzim 2012 Nagyová sledovat manželku tehdejšího premiéra a svého partnera Petra Nečase Radku, aby na ni sehnala kompromitující materiály. Kauza vedla k pádu vlády.

Podle soudkyně obvodního soudu se ale trestný čin nestal. Verdikt vyvolal diskuse a někteří politici postup žalobců kritizovali.