Konec sporů o platy? Pelikán přivítal verdikt ÚS, soudcovská unie to vidí jinak

Ministerstvo jako vedlejší účastník řízení argumentovalo tím, že v daném případě nešlo o natolik intenzivní zásah do ústavně garantovaných práv, který by odůvodňoval nárok na doplacení žalované částky. Zdůraznilo také, že v daném období byla ekonomika ČR v recesi, platy státních zaměstnanců obecně nerostly a státní správa snižovala počty svých zaměstnanců. "S ohledem na tyto poznatky nebyl podle ministerstva spravedlnosti důvod, aby soudcům platy rostly nebo jim byla zpětně vyplácena část platu," uvedla mluvčí ministerstva Tereza Schejbalová.

Psali jsme: Soudci nemají nárok na zpětné dorovnání platů kvůli koeficientu, rozhodl ÚS  

"Dnešní rozhodnutí Ústavního soudu vítám, protože se shoduje s dlouhodobým postojem ministerstva spravedlnosti ve věci narovnání platů soudců. To bylo ve více než 96 procentech případů vyřešeno dohodou o narovnání. Verdikt zároveň pomůže uzavřít i soudní spory těch, kteří na dohodu nepřistoupili, protože soudy mají povinnost při svém rozhodování nález Ústavního soudu respektovat," vzkázal Pelikán.

Prezidentka Soudcovské unie Daniela Zemanová nepovažuje dnešní rozhodnutí soudu za "výraznou právní tečku" za případem. "Já si myslím, že ta už byla řečena v předchozím nálezu Ústavního soudu, kde bylo jasně řečeno, že platy soudců byly zkráceny v rozporu s ústavním pořádkem," řekla České televizi s odkazem na rozhodnutí ústavních soudců z léta 2014.