Rath neuspěl s žalobou na Pacovského. Soudce se nemusí omluvit ani platit odškodnění

Dalších 97.500 korun chtěl Rath za nezákonnou vazbu. Dnešní rozhodnutí Vrchního soudu v Praze je pravomocné.

Rathovy údaje včetně adresy či rodného čísla unikly poté, co Krajský soud v Praze povolil médiím, aby si vyfotografovala místnost se 103 svazky obsáhlého trestního spisu. Snímky se objevily na zpravodajských serverech, redakce je po upozornění soudu stáhly. Krajský soud následně dostal pokutu 10 tisíc korun od Úřadu pro ochranu osobních údajů a Rathovi se prostřednictvím svého místopředsedy pro trestní úsek omluvil.

Rath však požadoval písemnou omluvu přímo od soudce Pacovského. Také požadoval, aby se Pacovský napříště zdržel jakýchkoliv zásahů do jeho práva na ochranu osobnosti.

Psali jsme: Bradáčová se nemusí omlouvat Rathovi, potvrdil soud. Exhejtman poslal ostrou reakci  

Soudy konstatovaly, že odpovědnost za únik osobních údajů není na straně Pacovského, ale soudu. Žalobě se podle odvolacího soudu nepodařilo prokázat, že se soudce chtěl zviditelnit nebo to, že měl osobní motivaci či cíle. "Žádné důkazy k tomu, že šlo o zájem žalovaného (Pacovského) se zviditelnit, nebyly navrhovány, nebyly provedeny a ze spisu nevyplývají. Tento závěr nebyl prokázán a nelze než ho považovat pouze za spekulativní," uvedl dnes předseda odvolacího senátu Karel Podolka.

Druhá část žaloby se týkala finanční satisfakce za tu část své vazby, kterou Ústavní soud v minulosti označil za protiprávní. Rath v žalobě tvrdil, že není přípustné, aby tuto částku uhradili místo konkrétního viníka daňoví poplatníci.

Rath musí Pacovskému zaplatit 8228 korun za náklady na právní zastoupení. Proti rozsudku může podat dovolání k Nejvyššímu soudu. "Těch pochybení ze strany soudce Pacovského byla celá řada, toto jsou jenom některé z nich," řekl Adam Černý, Rathův advokát. Pacovský poslal Ratha loni v létě na 8,5 roku do vězení za přijímání úplatku. Verdikt však zrušil odvolací soud, Pacovský tak bude kauzu řešit znovu.