Klausův muž promluvil: Nikdy jsme neřekli, že je Zeman nejsprávnější prezident. Ale Drahoš je uměle vytvořený

Strejček připomíná, že Václav Klaus a lidé z jeho Institutu před prezidentskými volbami volbami i mezi prvním a druhým kolem odporovali „politiku“ před „nepolitikou“. „Byli jsme mnohokrát konfrontováni s ostrou reakcí podivující se nad tím, 'jak takového člověka můžeme vůbec podporovat',“ tvrdí bývalý europoslanec.

„S časem, ve kterém snad vyhrocené emoce postupně chladnou a zdravému úsudku se tak dostává stále více místa, je třeba znovu zdůraznit, že ani Václav Klaus, ani nikdo z nás jsme nikdy neřekli, že by Miloš Zeman byl naším názorovým spojencem, že by v našich očích byl dokonalým politikem a že v jeho osobnosti má Česká republika toho nejsprávnějšího prezidenta,“ upřesňuje Strejček.

Zeman prý byl pro Klause a jeho lidi vždy názorovým oponentem z „druhé strany politické barikády“, přesto jej prý teď vědomě podporovali. „Ze všech nabídnutých možností, kromě Mirka Topolánka, byl člověkem politickým, osobností se zřetelnými názory a politickými zkušenostmi. Naše podpora proto byla podporou 'názorů proti nenázorům' a 'politiky proti nepolitice'. V Jiřím Drahošovi jsme viděli produkt uměle vytvořené 'nepolitické' – a jak se ukazovalo zcela myšlenkově prázdné - poptávky elit, proti které byl Miloš Zeman člověkem s autentickými postoji,“ tvrdí Strejček na stránkách institutu.

„Byl to v celé české politice zejména Václav Klaus, kdo tyto názory po celou dobu předvolebního klání obhajoval s nemalými politickými, ale pro něho také společenskými i lidskými náklady,“ uvádí s tím, že o to víc je překvapující reakce některých médií, která obrátila a nyní tvrdí to stejné. „Kéž by dělení na 'zemanovce a antizemanovce' postupně z naší společnosti zmizelo a atmosféra povolebního procitání v Čechách pokračovala,“ dodává občanský demokrat.