Změna systému voleb do Senátu není zcela nezbytná, shodují se experti

Vyplynulo to z vyjádření odborníků z univerzit na dnešním semináři k úpravám volebního systému do Senátu, který ve Sněmovně uspořádala Česká pirátská strana.

Jednokolový způsob voleb do horní komory podle australského vzoru navrhla skupina senátorů. Senát začne jejich novelu projednávat na dubnové schůzi. Podle návrhu by voliči nově na jednom lístku stanovovali pořadí kandidátů, přičemž hlasy pro neúspěšné kandidáty by se připočítávaly úspěšnějším. Na rozdíl od britského jednokolového systému by tak nepropadly.

Ústavní právník Marek Antoš z Karlovy univerzity na návrhu ocenil to, že by lidé museli povinně určit pořadí pouze tří kandidátů. Nebyli by tak nuceni se rozmýšlet, zda určit pořadí i pro adepty, které by nijak podpořit nechtěli. 

Politolog Roman Chytilek z Masarykovy univerzity uvedl, že nízká účast ve druhém kole voleb souvisí s tím, že mnoho lidí by si muselo volit jen menší zlo. "Voliči potřebují raději nějakou pozitivní alternativu," řekl. Politolog Jakub Charvát z Metropolitní univerzity vidí navrhované změny v tom, že pokud by lidé zaškrtli pouze jednoho favorita, jejich hlas by se stal neplatným. Přesto by ale změnu spíše podpořil. 

Návrh počítá s tím, že pokud by některý z kandidátů nezískal nadpoloviční většinu prvních pořadí, přerozdělovaly by se mezi úspěšnější kandidáty hlasy odevzdané nejméně úspěšnému adeptovi, a to podle pořadí, jak se úspěšnější uchazeči na jeho hlasovacích lístcích umístili. Nejvíce by takto dodatečně získal ten kandidát, kterého by voliči nejméně úspěšného kandidáta zařadili nejčastěji na druhé místo.

Přepočítávání hlasů by podle předlohy neprováděly okrskové volební komise, ale Český statistický úřad (ČSÚ). Komise by měly povinnost pouze hlasovací lístky očíslovat, zvolené pořadí na každém z lístků přepsat do počítače a odeslat ke zpracování ČSÚ. 

Podobný systém by se podle Antoše mohl do budoucna uplatnit i při prezidentských volbách, vyžadovalo by to ale změnu ústavy.