Buzeroval poplatníky, pořádal hon na živnostníky. Pospíšil, Kalousek i Stranjura slaví konec šéfa berńáku

Odchod Janečka vítají především pravicové strany. „Martin Janeček nebyl dobrým ředitelem. Jeho éra v čele Finanční správy bude spojena se zneužíváním zajišťovacích příkazů, represí podnikatelů a byrokratickou buzerací daňových poplatníků, což vyvrcholilo nedávnými dotazy na svatebčany. Laťka je pro nového ředitele nastavena nízko,“ myslí si předseda TOP 09 a europoslanec Jiří Pospíšil.

A přidal se i jeho stranický kolega. „Janeček se v té funkci nikdy neměl objevit. Dramaticky zvýšil nedůvěru veřejnosti v korektní a nestranný postup finanční správy. Nebude lehké to napravovat,“ uvedl předseda poslanců TOP 09 Miroslav Kalousek.

K Janečkovu odchodu se vyjádřila na twitteru i ODS. „Šéf finanční správy Janeček končí. Není to důvod k oslavám. Je to důvod se ptát, zda už konečně finanční správa opustí jakobínský přístup, podle kterého jsou všichni sprostými podezřelými, a kdy lze jen kvůli pouhým domněnkám likvidovat firmy i osudy lidí,“ uvedla na stranickém twitteru strana.

„Nechvalně proslulý šéf finanční správy M.Janeček končí. Pozdě, ale přece. Za opakované nezákonné rozhodnutí FS, za absurdní hon na malé živnostníky a další chyby nebyl odvolán, ale odchází s poděkováním ministryně financí, která ho tak hájí do posledního okamžiku,“ rýpnul si poslanec ODS Zbyněk Stanjura.

Kritika zaznívá také z ČSSD. „Odchod pana Janečka je správným krokem. Za jeho slavné “zajišťováky” se tak mělo stát už dávno,“ myslí si Michal Pícl, který v kabinetu Bohuslava Sobotky působil ako šéfanalytik předsedy vlád

Výhrady k Janečkovi měl také Radek Špicar, viceprezident Svazu průmyslu a dopravy ČR. „Zajišťovací příkazy, problémy s uznáváním odečitatelné položky na vědu a výzkum atd.,“ vypočítává Špicar Janečkovy škraloupy.