Věci veřejné jsou v insolvenčním řízení

Insolvenční návrh podala soudu společnost Médea. Věci veřejné si u ní měly objednat reklamní služby, za které strana údajně neměla zaplatit. Celková pohledávka je na více než 12 milionů korun. Podle návrhu má strana neuhrazené závazky i vůči pražské správě sociálního zabezpečení, zdravotním pojišťovnám i vůči svým zaměstnancům."Insolvenční navrhovatel uzavřel s insolvenčním dlužníkem, za nějž jednal Mgr. Jaroslav Škárka, výkonný místopředseda, dne 12. 5. 2009 smlouvu o reklamní činnosti, na základě které poskytovatel insolvenční navrhovatel insolventnímu dlužníkovi služby odborného vedení a zajištění aktivit mediální komunikace," stojí v insolvenčním návrhu. "Za řádně poskytnuté služby vystavil insolvenční navrhovatel níže uvedené faktury, na kterého nebylo do dnešního dne ničeho uhrazeno," stojí dále v návrhu s tím, že na stranu by měl být vyhlášen úpadek.Médea podnikatele Jaromíra Soukupa je největší českou mediální agenturou a mezi její klienty patří kromě VV například ministerstvo spravedlnosti či obchodní řetězec Tesco. Médea stranu podporovala v mediální kampani od jara 2010. Věcem veřejným poskytovala za výhodnou cenu inzertní plochu k propagaci. O společnosti se v nedávné době psalo i v jiné souvislosti - od antimonopolního úřadu dostala pokutu přes dva miliony korun. Podle úřadu měla uzavřít a plnit dohody o rozdělení zákazníků na trhu služeb mediálních agentur a to spolu s agenturou OMD Czech. Ta dostala pokutu zhruba 5,5 milionu korun.Před spoluprací se Soukupem varoval v polovině loňského roku Věci veřejné Ondřej Liška, předseda Strany zelených. Soukup se v minulosti podílel na kampani jeho strany. Nakonec se Zelení se Soukupem rozešli ve zlém. Mluvilo se o tom, že chtěl mediální magnát ovlivňovat rozhodování o některých státních zakázkách. Soukup se pak podílel na kampani bývalé poslankyně Olgy Zubové i Demokratické strany zelených."Snažíte se prezentovat jako čistý, korupcí a lobbismem neposkvrněný politik, dovoluji si Vás upozornit na riziko, se kterým si Vaše strana zahrává. To riziko je Jaromír Soukup," zaslal Liška šéfovi VV Radku Johnovi v dopise.Soud nyní prověří, jestli je insolvenční návrh po faktické stránce v pořádku a následně bude zkoumat, zda je dlužník v úpadku, či není. Během řízení smí dlužník nakládat se svým majetkem jen ve velmi omezené míře a nesmí majetek spravovat tak, aby se snížila jeho hodnota. Zablokují se také věřitelé, kteří nemohou vůči dlužníkovi vymáhat své pohledávky např. exekucí.Vyhlášení insolvenčního řízení automaticky neznamená, že firma (nebo subjekt) musí být ve finančních problémech. Podávání návrhů na úpadek firmy se totiž stalo, zejména ve stavebnictví, součástí "obchodní politiky". Postižené firmy mluví o šikaně. Insolvenční řízení totiž soud zahajuje v případě nesplacených závazků, u nichž lhůta po datu splatnosti přesáhne 30 dnů. Bez ohledu na to, zda se třeba jedná o spornou fakturu za špatně odvedenou práci nebo spornou pohledávku. Ve většině takových případů soud sice řízení po několika týdnech zastaví, pověst firem takové řízení poškozuje. Na vlastní kůži to kupříkladu zažily i velké stavební firmy Strabag či OHL ŽS.