Véčka se musí omluvit vyškrtnutému kandidátovi Ermoldovi

Podnikatel Ermold požadoval odškodnění za nemajetkovou újmu, kterou mu vloni strana způsobila před volbami do sněmovny. "Můj klient byl vloni na jaře nominován na druhém místě kandidátky. Osobně vedl svou kampaň a mandát měl jistý. Vedení strany to zřejmě přestalo vyhovovat," uvedl před soudem jeho právní zástupce Michal Kroft. Poukázal na to, že strana učinila sérii prohlášení na účet jeho klienta, která byla lživá.

Šéf strany Radek John například vloni uvedl, že strana Ermolda vyškrtla ze své kandidátky, protože jim uvedl nepravdivé údaje o své osobě a navíc načerno vylepoval plakáty. "Byl nepravdivě označen za problematickou osobu, která má nečistý trestní rejstřík. Byl prý pravomocně odsouzen k podmínce za podvod," vysvětlil Kroft podstatu nařčení.

Ze čtených důkazů před soudem v únoru sice vyplynulo, že Horváth skutečně obžalován z podvodu byl a Okresní soud v Teplicích ho potrestal podmínkou. Takový verdikt ovšem nenabyl nikdy právní moci. Soudkyně totiž nakonec přečetla i výrok rozsudku nadřízeného soudu, ve kterém odvolací senát pravomocně Horvátha obžaloby zprošťuje. Z výpisu z rejstříku trestů, který rovněž přečetla soudkyně v jednací síni, vyplynulo, že Horváth v něm žádný záznam neměl.

Horváth se podle svých vyjádření léčí dlouhodobě na psychiatrii z depresí, které se podle ošetřujícího lékaře nepravdivými údaji o jeho osobě ještě zhoršily.

Se žalobou uspěl pouze částečně, soud VV nařídil písemnou omluvu a z požadovaných 300 tisíc korun mu přiznal odškodnění ve výši 75 tisíc korun. Podle soudu John mluvil za stranu, takže za výroky neodpovídá osobně, ale odpovědnost leží na Věcech veřejných.

Soud zamítl požadavek žalobce, aby se Radek John a VV omluvili zveřejněním v celostátních denících v obří velikosti písmen deseti centimetrů. Navíc John se omlouvat nemusí vůbec a soud mu přiznal i náhradu nákladů. Soudkyně Veronika Křesťanová v odůvodnění uvedla, že nepřiznává omluvu v té části, ve které se hovoří o jiných osobách, například přítelkyni Ermolda, protože nejde o žalující stranu a ve svém projevu opět dala prostor oběma stranám k dohodě.

Rozsudek není pravomocný a je proti němu přípustné odvolání. "Rozhodně s tím nesouhlasím a chci, aby se mi Radek John omluvil. Hodlám se odvolat," řekl emotivně po skončení líčení Josef Ermold.