Senát odmítl zvýšení soudních poplatků

Neúspěšně se senátory ČSSD snažil přesvědčit ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) slovy, že v Česku nedošlo ke zdražení soudních poplatků už deset let. "Naše snaha není zdražit soudní poplatky, ale dorovnat výši soudních poplatků se mzdami, jak tomu bylo při posledním zvyšování soudních poplatků v roce 2001," uvedl Pospíšil.Proti zvyšování vystoupil senátor Vladimír Dryml (ČSSD). "Mělo by se začít někde jinde než zvyšovat poplatky. Například kontrolovat, co soudci dělají a jak to dělají. Nebo jde o první krok k privatizaci českého soudnictví, pane ministře?" prohlásil.Budoucnost novely má nyní ve svých rukou vládní většina v dolní komoře. Výsledek středečního hlasování Senátu o zvýšení soudních poplatků už dopředu avizovali sociální demokraté. Ti s navýšením poplatků nesouhlasí. Jejich většina v horní komoře nakonec ve středu rozhodla, že se poslanci k novele budou muset znovu vrátit.Kromě toho, že by měly podle novely poplatky více odpovídat ceně, kterou za soudní služby platí občané jiných zemí EU, si od změny zákona slibuje ministr také další výhody. Zvýšením poplatků se podle něj sníží počty "šikanózních" žalob.Vedle sazebníku aktualizovalo ministerstvo také případy, kdy jsou lidé od poplatků zcela oproštěni. Předkladatelé významně seškrtali rozsáhlý výčet výjimek, při jejichž uplatnění povinnost uhradit soudní poplatek odpadá. Soudní poplatek by naopak nemusely platit oběti domácího násilí, které žádají soud o to, aby násilníka, se kterým jsou nuceny sdílet střechu nad hlavou, vykázal z domu.Vyšší poplatky by měly podle ministerstva spravedlnosti také přispět k tomu, aby lidé při řešení svých sporů častěji usilovali o uzavření smíru. Pokud se jim to totiž podaří ještě před tím, než ve věci rozhodne soud, většina z částky, kterou uhradili na soudních poplatcích - přesněji 80 procent - se jim vrátí.