Pospíšil: Omezení imunity poslanců není "salámovou" úpravou!

„Osobně si nepamatuji, že by za posledních dvacet let prošla rozsáhlá komplexní změna ústavy. A tak je to i dobře,“ uvedl ministr spravedlnosti v pořadu. Ústava má podle ministra zůstat rigidní a nemá se měnit podle aktuální nálady poslanců a senátorů.S neschválením omezení doživotní imunity Jiří Pospíšil nesouhlasí. Pokud člověk vykonává svůj mandát, je nutné, aby byl imunitou chráněn, ovšem jakmile ve své funkci skončí, nevidí jediný důvod, proč by měl mít imunitu do konce života.Jedním z argumentů, proč omezení imunity o dva hlasy v horní komoře parlamentu neprošlo, byl, že změna ústavy neobsahuje i vymezení se k poslanci či senátorovi, který byl pravomocně odsouzen. O této věci se začalo mluvit v souvislosti s 13. dubnem, kdy byli Jaroslav Škárka a Vít Bárta soudem nepravomocně odsouzeni.Podle ministra spravedlnosti je to otázka na delší diskuzi, o níž bude zapotřebí jednat. Je totiž nutné zjistit, do jaké míry mohou politici zasahovat do voličského práva občanů. Pokud by vláda zákonem zamezila, že člověk, který je pravomocně odsouzen, nemůže kandidovat a usilovat o politický post, omezila by tím zároveň podle Jiřího Pospíšila voličské právo.„Poslanec a senátor má přímý mandát od voličů a ti mají možnost zvolit i někoho, kdo byl odsouzen. U jiných funkcí to nejde. To je naše úprava. Budeme se o tom bavit, ale nikoliv kvůli populismu,“ uvedl ministr spravedlnosti. Sám si dokáže představit, že nebude moct vykonávat politickou funkci člověk, který byl pravomocně odsouzen za trestný čin k odnětí svobody. U činů z nedbalosti si zcela jistý není.

„Vládní návrhy projdou“Přestože by zítra vláda hlasování o důvěře, i díky rozštěpení poslaneckého klubu VV a nově formující se platformě Karolíny Peake, měla obstát, projití vládních zákonů už tak hladké být nemusí. Poslanci, kteří se do poslanecké sněmovny dostali za VV a kteří nyní podpoří vládu navzdory odchodu strany do opozice, už dopředu deklarovali, že budou mít problém s určitými zákony, například úsporným balíčkem či církevními restitucemi.Ministr Pospíšil se nedomnívá, že by vládní návrhy zákonů neprošly. Pokud by se tak skutečně stalo, nastala „by vážná chvíle pro zamyšlení, zdali pokračovat“. Pro místopředsedu ODS je ale nepřijatelné, aby vláda, která v současnosti má mít podporu 105 poslanců, skončil a přenechala vládu levici s komunisty. „Pravicový volič by výrazně neocenil, kdybychom pustili komunisty k moci. To je pro nás velký problém.“

Náramky pro domácí vězně, až jich bude dostatekMinisterstvo spravedlnosti požaduje po vládě navýšení rozpočtu o jednu miliardu. Pokud se tak nestane, může na konci srpna dojít k vážným finančním problémům ve vězeňství. Ke zvyšujícímu se počtu vězňů je podle ministra nutné doplnit potřebný počet dozorců a to sebou nese zvýšené náklady.Kritici oponují, že ministerstvo nemá dokončen institut domácího vězení, který by přeplněným věznicím mohl ulevit. To Jiří Pospíšil odmítá. Institut jako takový zaveden je, pouze soudy k vyměření trestu v podobě domácího vězení nepřistupují. Nyní je v České republice k podobnému trestu odsouzeno 150 vězňů, až číslo dosáhne pěti set, teprve poté ministerstvo vybere firmu na náramky pro vězně. Do té doby by to podle ministra bylo plýtvání peněz daňových poplatníků.