Rathe raduj se! Buštěhrad předražený nebyl!

Kraj vedený sociální demokratkou Zuzanou Moravčíkovou pověřil zpracování posudku firmu BOHEMIA EXPERTS. Ta shledala mnoho chyb v projektu firmy ARIA, která původně projekt na rekonstrukci zámku dělala a vyčíslila náklady na 168 milionů korun. Výsledný projekt firmy Konstruktiva Branko je však o desítky milionů vyšší. Jenže podle znalecké firmy není částka 168 milionů korun reálná a projekt firmy ARIA navíc obsahuje hrubé chyby.„Projektová dokumentace pro stavebně architektonickou část rekonstrukce střední části a východního křídla zámku Buštěhrad je zpracována velmi zjednodušeně a vyskytují se v ní chyby. Dle názoru znalce projektová dokumentace dosahuje stěží úrovně dokumentace pro stavební povolení,“ píše se v posudku.Vedení Středočeského kraje tak bude podle slov Moravčíkové požadovat kompenzace po firmě ARIA a to až ve výši 4,7 milionu korun za nekvalitní zpracování projektu. Moravčíková také zdůraznila, že s firmou byla na konci května ukončena veškerá spolupráce na projektu rekonstrukce Buštěhradu.Posudek znaleckého ústavu se pak také zaměřil na vítěze výběrového řízení pro Buštěhradský projekt. Tím je firma Konstruktiva Branko. Znalecký posudek u jejich rozpočtu konstatuje: „Dle názoru znalce je celkový součet ohodnocených prací a materiálu (v předloženém rozpočtu) na zámek, nádvoří, interiéry v souladu se standardem a tedy i obvyklými cenami“. Znalec konstatuje, že jím zjištěná cenová odchylka se odlišuje „v míře běžných výkyvů obvyklých cen“.David Rath tak získal další argument pro svou obhajobu. Buštěhrad totiž předražen nebyl, alespoň podle tohoto posudku, a vyšší náklady oproti těm vypočítaným firmou ARIA byly nezbytné pro realizaci projektu.