Soudce s Rathem vyběhl: Na svobodu můžete, za 14 milionů Kč! Zaplatí?

Advokáti nyní mají třídenní lhůtu na to, zda budou po dohodě s klientem s rozhodnutím soudu souhlasit, nebo ne. Pokud David Rath složí ve lhůtě kauci, půjde na svobodu. Pokud ne, bude následovat další líčení 3. září."V tuto chvíli nebylo žádosti obviněného Ratha s konečnou platností rozhodnuto, v tuto chvíli bylo rozhodnuto o tom, že je přípustná peněžitá záruka, neboli kauce a to ve výši 14 milionů korun. Obviněný nabízel kauci ve výši jeden milion korun, soud nakonec o přípustnosti kauce vyšší. Konečné rozhodnutí bude až s ohledem na to, jestli obviněný tuto peněžitou záruku složí, nebo ji za něj složí některé osoby. Proto bylo v tuto chvílí vazební zasedání odročeno na 3. 9 a obviněnému byla určena lhůta právě do 3. 9, aby složil peněžitou záruku v úhrnné výši," řekl soudce Jiří Wažik po skončení jednání."Ta částka vychází z několika faktorů, jde o konkrétní důvody na základě zjištění, které měl soudce k dispozici ze spisu. To jsou konkrétní důvody, které v tuto chvílí vyslovovat nebudu, protože věc je stále vyšetřována, ale obecně můžu sdělit, že ta částka odráží závažnost trestné činnosti, která byla spáchána, a to nejen samotnou výši škody, ale v konkrétním případě i v jaké pozici se obviněný v té době nacházel. Zároveň odráží jeho příjmové možnosti, respektive příjmové možnosti osob, které jsou ochotny peněžitou záruku složit. A zároveň, jako třetí faktor, odráží důvodnost těch obav z naplnění vazebních důvodů, to znamená tu obavu, zdali by obviněný případně uprchl nebo pokračoval v trestné činnosti," vyjádřil se soudce Jiří Wažik k výši kauce.Rathovi minulé úterý skončila tříměsíční koluzní vazba kvůli ovlivňování svědků. Od té doby má Rath ve věznici volnější režim, spočívající v tom, že se může volněji pohybovat a telefonovat. Státní zástupce na prodloužení koluzní vazby již netrval, ale jsou i názory, že vzhledem k tomu, že Rath jako poslanec by docházel na jednání sněmovny, tak by mohl svědky ovlivňovat.Vazbu na obviněného je možné uvalit ze tří důvodů stanovených zákonem, kterými jsou nebezpečí ovlivňování svědků, riziko pokračování v trestné činnosti a nebezpečí útěku obviněného. Naopak obhájci požadovali po soudu propuštění bývalého hejtmana z vazby, protože prý představuje nepřípustný nátlak na poslance a také kvůli tajnému obvinění a výslechu Davida Ratha, kterého se advokáti neúčastnili.Rath je podezřelý z toho, že převzal krabicí se sedmi miliony korun, které měly být úplatkem z údajně předražené zakázky na rekonstrukci buštěhradského zámku. Bývalý středočeský hejtman tvrdí, že o penězích nevěděl a že celá věc je politickým spiknutím. Poslanec je od zadržení v květnu ve vazební věznici v Litoměřicích a hrozí mu až 12letý trest vězení.Kromě Ratha bylo v této kauze zatčeno a obviněno dalších sedm osob, například i šéfka kladenské nemocnice Kateřina Pancová nebo její náměstek a bývalý poslanec Petr Kott.Samotný David Rath poměrně dlouho před soudem vypovídal. "Myslím, že odůvodňoval to, proč není reálné, že by někam utíkal, není reálné, že by pokračoval v jakékoliv protiprávní činnosti, není reálné, že by nějakým způsobem mařil to vyšetřování. Zejména k tomu útěku se vyjadřoval, protože on tady má velké zázemí. Je tady celý život, má tady rodinu, má tady druhou rodinu, má tady otce, kterému je přes osmdesát let a o kterého se víceméně stále stará," uvedl po skončení jednání Adam Černý, obhájce Davida Ratha. Na dotaz, jak obviněný reagoval na výši kauce, odpověděl obhájce Černý pouze: "No neomdlel."