Kdo tady lže? Hašek zaútočil na sdružení, to se ale brání

KohoVolit.eu zjistilo, že je Hašek druhým největším absentérem ve sněmovně. Před ním je pouze poslankyně, která v únoru porodila. Podle Haška to jsou ale lži s cílem ho poškodit.

Psali jsme: Flákač Hašek se brání: Nejsem jen poslanec, ale i hejtman. Přiznává, že svou práci nestíhá?  

"Kdyby měl podobně nízkou docházku jiný poslanec, sdružení KohoVolit.eu by na to upozorňovalo stejným způsobem. Na rozdíl od jiných forem kritiky se kterýkoli poslanec může kritiky za nízkou míru účasti na hlasování zbavit jednoduše tím, že na hlasování začnete chodit častěji," reaguje na to analytik sdružení Kamil Gregor.

Hašek dále namítá, že jeho účast nebyla zdaleka tak nízká, jak uvádí sdružení. To podle něj nevyužívalo správnou databázi k zjištění jeho účasti. Jenže to prý není pravda.

Sdružení KohoVolit.eu pracuje s oficiálními výsledky hlasování, které poskytuje Poslanecká sněmovna ve formě tzv. "database dump". Jiný než oficiální zdroj výsledků hlasování ostatně ani neexistuje. Od 1. ledna do 30. června 2013 se konalo celkem 849 hlasování zaznamenaných po jménech. Michal Hašek hlasoval pro, proti, nebo se zdržel při 198 hlasováních. Při 108 hlasováních byl přihlášen, ale nestiskl žádné tlačítko. Tuto variantu sdružení KohoVolit.eu považuje za neúčast, protože nelze zjistit, zda se poslanec pouze přihlásil a následně ze Sněmovny odešel. Nehlasováním se navíc poslanec zbavuje své hlavní funkce, tedy tvorby právního řádu, i proto považujeme za vhodné počítat tuto variantu jako absenci," vysvětluje Gregor.

Hašek ale tvrdí, že byl ve sněmovně při hlasování v 377 jako aktivní poslanec a ve 154 případech byl sice přihlášen, ale nehlasoval. Tato protichůdná čísla v porovnání s analýzou vysvětluje Gregor velmi jednoduše. Hašek započítal i červencová hlasování. Sdružení ale analyzovalo data jen za první půlrok.