Církev vítězí, KSČM poražena. Referendum o restitucích vláda zatrhne

Smlouvy obsahují mimo jiné ustanovení, že závazek vyplatit finanční náhradu nemůže bez dohody smluvních stran zaniknout jinak než splněním. Předložený poslanecký návrh narušuje princip právní jistoty, který spočívá v tom, že právo musí být předvídatelné a nikdo nemá být zaskočen nenadálým zvratem," uvádí předběžné stanovisko.

Kabinet poukáže na rozhodnutí Ústavního soudu, který v minulosti kritizoval zákonodárce za to, že historický majetek nevypořádali. Zmíní i další verdikt ústavních soudců, podle kterého není zákon o majetkovém vyrovnání státu s církvemi prosazený bývalou koalicí ODS, TOP 09 a LIDEM protiústavní.

Komunisté podotýkají, že většina obyvatel se vyjadřovala proti restitucím v podobě, v jaké byly přijaty. I kvůli tomu, že důsledky zákona ponesou občané, by podle nich měli o majetkovém vyrovnání s církvemi rozhodnout lidé v referendu.

Pro ústavní referendum by podle Filipa muselo hlasovat 120 poslanců a tři pětiny senátorů, poté by ho vyhlásil prezident. Miloš Zeman by s tím problém mít neměl. "Jak znám jeho názory na církevní restituce, byl to možná jeden z prvních občanů České republiky, který ještě jako kandidát na prezidenta říkal, že by k této záležitosti mělo být vypsáno referendum," poznamenal loni v srpnu Zemanův kancléř Vratislav Mynář (SPOZ).

Milan Badal, poradce pražského arcibiskupa, ale ve Studiu ČT24 upozornil, že zákon už přijaly obě komory parlamentu a stát na jeho základě s církvemi uzavřel i smlouvy: "Po právní stránce není o čem mluvit. Jsem si jistý, že pan předseda Filip to jako právník dobře ví. To, co říká, je jen předvolební kampaň."

"Nemusím s církevními restitucemi souhlasit, ale jednou bylo rozhodnuto, jednou byl majetek navrácen. Pokud se do toho začne opět vrtat, tak to zpochybní vlastnická práva i pověst České republiky v zahraničí... Referendum se nikde ve světě nekoná o lidských právech, mezi která patří vedle práva na život i právo vlastnické," řekl k církevním restitucím Jiří Pospíšil /ODS/.

"Je to velký populistický výkřik. Pokládám to za zpochybňování a znejišťování právních jistot... Stát podepsal smlouvy a na jejich zrušení je vždy potřeba i té druhé strany. Nemyslím si, že by na tom referendum mohlo něco změnit. Jsem pevně přesvědčen, že právník Vojtěch Filip to ví také. Jde o klasický komunistický populismus," prohlásil pak Kalousek.

"Návrh KSČM uspořádat referendum mi připadá demagogický. Na co budeme dělat referendum, když víme, že lidé s církevními restitucemi nesouhlasí," řekl loni v listopadu on-line deníku TÝDEN.CZ místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek, který soudí, že je hlavně třeba vyřešit, co mohou politici s vyrovnáním reálně udělat.