Kauza opencard se vyhrocuje, firma EMS žene Prahu k soudu

"Ano, žaloba byla podána, žádné další informace poskytovat nebudeme," potvrdila ČTK Puci.

Praha již v červnu vyčlenila na nákup 50.000 nových licencí a zaplacení dluhu za 250.000 karet 27 milionů korun. Záměr schválili radní a nyní musí být podle zákona umístěn na úřední desce.

Podle informací ČTK se chce prostřednictvím žaloby EMS na Praze domoci zaplacení dluhu 40,2 milionu korun. Jde o dluh za licence na karty, které již Praha odebrala a používá. Další žaloba se pak týká dopravního podniku. Podle dříve zveřejněných informací EMS požaduje zaplacení více než 30 milionů korun za užívání licencí a rovněž bezdůvodné obohacení. Praha i DPP dluhy uznávají, neoprávněné obohacení však odmítly.

DPP ani Praha se nechtěly k žalobě zatím vyjadřovat. "Mohu potvrdit, že DPP je o podání této žaloby informován. V tuto chvíli čekáme, až se naši právní zástupci seznámí s obsahem spisu.

EMS již v minulosti zaslala Praze i dopravnímu podniku předžalobní upomínky, v nichž se zaplacení dluhu domáhala. Podání žaloby nyní nechce komentovat. "Nebudeme naše právní kroky komentovat," řekl ČTK mluvčí firmy Martin Opatrný.

Projekt za 1,35 miliardy pochází z éry primátora Pavla Béma (ODS). V souvislosti s opencard bylo nepravomocně odsouzeno pět úředníků magistrátu. K soudu nově míří i deset někdejších i nynějších radních za ODS a TOP 09 včetně primátora Tomáše Hudečka (TOP 09) a dalších pět úředníků. Schválili totiž prodloužení smluv na provoz opencard. Všichni vinu popírají - kvůli údajně nevýhodným smlouvám nemohli postupovat jinak, tvrdí.

Skutečnost je dnes naprosto paradoxní

Úředníkům, kteří se snažili před důsledky špatně ošetřeného a výrazně předraženého projektu Prahu a její obyvatele ochránit, hrozí trestní postih, možná dokonce vězení. Politici, za jejichž vedení se Opencard za více než miliardu korun zrodila, se ale odpovědnosti vyhýbají. A velmi chytře.

Jedná se tedy ze strany bývalého vedení magistrátu o komplot proti tomu současnému? Pokud ano, může mít hned dva cíle: shodit vinu za případná vlastní pochybení, či dokonce hrubě korupční jednání, na druhé, ale především také velmi účinným způsobem zabránit v odkrývání dalších možných kauz, k čemuž se noví radní při svém nástupu do funkcí zavázali. Dobrým příkladem může být osobnost radní Evy Vorlíčkové, která revizí starších projektů a zakázek ušetřila hlavnímu městu Praze i daňovým poplatníkům už během krátké působnosti na své pozici téměř tři čtvrtě miliardy korun. Právě ona, jako radní pro informatiku, je ale absurdně aktuálním obviněním poškozena nejvíce.

Seriózní média se v průběhu celé kauzy mnohokrát vyjádřila, že pokud se jedná o obvinění na politickou objednávku, stojí za ním zřejmě zkušení „kmotři", kteří si vše dopředu dokonale promysleli. A nemusí se jednat pouze o jejich blízké vazby na bezpečnostní či soudní orgány. Celý svůj tah si také velmi dobře načasovali. Pokud je trestní oznámení jejich práce, pak k němu přistoupili v období, pro které je charakteristický jeden zásadní rys.

Po věčných politických skandálech už dnes totiž veřejnost ztrácí v politiky, a to napříč celým politickým spektrem, větší důvěru. Lidé jsou zklamáni a znechuceni nejenom řadou jejich osobních i profesních selhání, ale zejména pocitem, že za své hříchy nikdy nejsou hnáni k odpovědnosti. A přejí si, aby se tak už konečně stalo. Ať politici za své chyby náležitě pykají. A právě pod vlivem takovýchto emocí se většinou už žádné diskuse, v nichž by někdo pečlivě vážil důkazy viny či neviny, nevedou, uvedl server bemovakarta.cz.