Ministerstva školství a zdravotnictví budou jednat o další strategii opatření

Podle ní je třeba vyjasnit, jaká opatření se při různém vývoji epidemie covidu-19 mohou pro školství uplatňovat. Rozhodnutí soudu podle ní teď nemá na školy žádný přímý dopad, protože daná omezení již neplatí.

Podle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) chybí v pandemickém zákoně opora pro plošné uzavření mateřských škol a výrazné omezení provozu základních škol. Dvě dubnová opatření ministerstva zdravotnictví, která taková omezení nařídila, proto soud označil za nezákonná. Ministerstvo podle něj může mimo nouzový stav podle pandemického zákona plošně omezit vysoké školy, nikoli mateřské a základní školy.

Podle Lednové nemá rozhodnutí soudu v tuto chvíli žádný přímý dopad, jelikož napadená omezení se již zrušila. Školy jsou nyní v provozu. "MŠMT okamžitě zahájí jednání s ministerstvem zdravotnictví, se kterým bude řešit další strategii protiepidemických opatření do budoucna. Musíme být připraveni na všechny scénáře možného dalšího vývoje a mít jasno v tom, jaká opatření může ministerstvo zdravotnictví ve školství uplatňovat," uvedla.

Soud postupně obdržel několik návrhů na zrušení některých ustanovení ve dvou obdobných mimořádných opatřeních ministerstva zdravotnictví z 12. a 19. dubna. Mateřské školy byly tehdy uzavřené, stejně jako druhý stupeň základních škol, zatímco na prvním stupni byla rotační výuka. Návrhy podávali žáci základních a mateřských škol, jejich rodiče, mateřská a základní škola a také městská část Praha 9, která školy zřizuje. Zabývaly se jimi dva různé senáty NSS. Oba dnes vydaly rozsudky, v nichž vyslovily nezákonnost sporných ustanovení.

NSS se v rozsudcích pozastavil nad tím, že pandemický zákon upravil pouze omezení výuky nebo jiného provozu vysokých škol, zatímco omezování mateřských, základních a středních škol vynechal. Ostatní školy tak mohou být omezeny jen mimořádnými opatřeními podle zákona o ochraně veřejného zdraví, který ovšem není určený pro plošná opatření.