Šabatová se rázně vyjádřila k muslimským šátkům i k zástupci Křečkovi

"Kromě dvou zemí v Evropě nikde nejsou ve školách zakázány šátky. Já dost dobře nechápu, proč jeden případ vzbudil takové pozdvižení," řekla v Hyde Parku Šabatová.

Reagovala i na kritiky, kteří tvrdí, že šátky jsou pouze zástupný problém, a že důležitá byla absence povolení k pobytu. Podle ombudsmanky jedna z nich měla azylové povolení, druhá byla žadatelkou o azyl. Šátky jsou tedy podle Šabatové stále hlavní kořen celé kauzy.

Evropská hodnota je tolerance

"Není tomu tak, že by cizinci měli větší práva než Češi, mají stejná práva," reagovala ombudsmanka na diváka poukazujícího na fakt, že české děti nesmějí mít ve škole pokrývku hlavy, zatímco muslimské studentky by na to podle tázané právo mít měly. "To neznamená, že to nevyvolá někdy potřebu mírně rozdílného zacházení, a to je právě tento případ," dodala Šabatová. Když má prý někdo v místnosti na hlavě například baseballovou čepici, jde o neslušné chování, zatímco když má muslimská dívka na hlavě šátek, je to součást její etnické a náboženské identity.

Moderátor Bohumil Klepetko pak poznamenal, že Evropané a Evropanky se musí v muslimské společnosti velice striktně přizpůsobovat tamním zvyklostem a nařízením, a zeptal se, zda by evropská společnost také neměla mít právo nebo dokonce povinnost chránit místní historicko-společenské zvyklosti.

"Jedním z největších výdobytků evropské společnosti je uznání individuálních práv, základních práv člověka, a víra je vysoce chráněným právem, a svoboda vyjadřovat svou víru, jak soukromě, tak navenek, k tomu patří, jak podle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních práv a svobod, tak podle české Listiny. To je právě ta evropská hodnota - ta tolerance," kontrovala Šabatová.

Nenechám se zastrašit nenávistí

"Pomiňme arabskou klientelu, ta tam nehraje žádnou roli," zahájila ombudsmanka svou reakci na dotaz, týkající se 26-leté vozíčkářky s asistenčním psem, která byla v roce 2007 v lázních Teplice odmítnuta s tím, že by její pes pobuřoval bohaté arabské klienty, pro které se jedná o nečisté zvíře. "Jde o to, jestli ty lázně umožňují té dívce tam být s tím psem. To je to, co řešíme," dodala.

Došlo i na neshody mezi ombudsmankou a jejím zástupcem Stanislavem Křečkem. "Můj názor je správný, protože je právně podložen, a hlavně proto, že já jsem ten, kdo ten názor formuluje," řekla Šabatová. Křečkovi prý svěřila část výkonu působnosti, a její zástupce tak vykonává svou agendu bez zásahů od ombudsmanky. "Pokud komentuje nějaké jiné věci, tak to není názor ochránkyně, je to prostě jeho soukromý názor," dodala Šabatová a řekla, že Křečkovo jednání v otázce šátků považuje za velmi nekolegiální.

"Já nikoho nepodporuji, ale hájím právo. Skládala jsem slib, a já se prostě nenechám zastrašit nenávistí, a to právo budu hájit dál," říká ombudsmanka.

Celá kauza začala minulý rok, kdy dvě muslimské studentky odešly ze SZŠ Ruská kvůli zákazu nošení šátků. Ombudsmanka Šabatová se stala jednou z jejich nejhlasitějších zastánkyň. Žádá mimo jiné změnu školního řádu s ohledem na muslimské studentky.