Soud rozhodl: Kajínek se stěhovat nebude. Proč?

Kajínek, který si nyní trest odpykává ve věznici s ostrahou, žádal o přemístění do věznice s dozorem. Soudce za přítomnosti Kajínka jednal v prostorách věznice v Mírově na Šumpersku, odkud vězeň před téměř 15 lety uprchl. Kajínek je ve vězení za dvojnásobnou vraždu z roku 1993, vinu popírá. Podle soudu zákon v jeho případě přeřazení do věznice s dozorem nepřipouští. Kajínek si ponechal lhůtu na případnou stížnost.

Kajínek byl původně umístěn do nejpřísnějšího typu věznice, se zvýšenou ostrahou. Tam pobýval do loňského ledna, kdy jej soud na jeho žádost přemístil do věznice s ostrahou. "Zákon nepřipouští, aby z návrhu doživotně odsouzeného byl přeřazen z ostrahy do dozoru, za situace, kdy byl již předtím přeřazen ze zvýšené ostrahy do ostrahy," uvedl soudce šumperského soudu Lubomír Kozák. Podle soudu by totiž vězeň musel před přeřazením vykonat nejméně čtvrtinu uloženého trestu, což v případě doživotně odsouzeného nelze spočítat.

Kajínek byl přeřazen do věznice s ostrahou v lednu loňského roku a z Mírova byl poté odvezen do Rýnovic. V květnu se poté ocitl znovu na Mírově a tvrdí, že i když je v ostraze, je s ním zacházeno i nadále jako s vězněm ve zvýšené ostraze. "Vyrobili mi celu, která je zase v zesíleném stavebně-technickém zabezpečení. Jsem dvakrát denně vyveden, dvakrát denně mi celu proklepávají. Pořád mě někdo osahává, připadám si jak v gay klubu," stěžoval si dnes u soudu Kajínek. "Kdybych se dostal do věznice s dozorem, vzhledem k tomu, co by si na mě vězeňská služba vymyslela, byl bych tak reálně ve věznici s ostrahou," doplnil Kajínek.

Soud přitom přesvědčoval, že utéci nehodlá. "Dělám od roku 2000 vše proto, abych mohl odejít z vězení legálně. Ať už pokusem obnovy řízení nebo vyčkáním na nějakou zákonnou lhůtu. V žádném případě neuvažuju o útěku. Jak bych mohl utíkat, když můj obličej každý pozná," podotkl vězeň.

"Kajínek byl v nejpřísnějším typu věznice, to znamená ve věznici se zvýšenou ostrahou, do loňského ledna. Tehdy si podal žádost kvůli umístění do věznice s ostrahou a žádosti bylo tehdy vyhověno. Nyní si podává další stížnost týkající se přeřazení do věznice s dozorem," uvedl včera Lipenský.

Šumperský soudce o Kajínkově žádosti rozhodoval přímo v prostorách věznice. "Jde o veřejné zasedání, které se v tomto případě bude konat přímo ve věznici. Věznice má určitý režim a kapacita tam musí být omezena," doplnil Lipenský.