Rath: Jde o politický monstrproces, soudce ignoruje důkazy

Soud dnes odsoudil Kateřinu a Petra Kottovi na 7,5 let za korupci. Ve stejné kauze je obviněn také bývalý hejtman David Rath, jeho případ však bude soud řešit odděleně. Rath očekává, že dostane podobný trest. Alespoň pokud v jeho případě bude rozhodovat stejný soudce jako u manželů Kottových. V takovém případě bude "nějak plus minus podobný", uvedl pro ČTK.

„Pokud bude rozhodovat tento soud, tak lze předpokládat, že bude i v mém případě ignorovat jednoznačné důkazy, které vyvracejí obžalobu," dodal. Zároveň ale doufá, že jeho případ se dostane k jinému nezávislému soudu.

Soudce Robert Pacovský podle Ratha není nestranný a proto dnes ani nemohl rozhodnout jinak. „Protože on je mnou žalován za mnohasettisícovou škodu v souvislosti s nezákonnou vazbou," řekl. Pokud by nyní soudce dospěl k jiným závěrům než vězení, zkomplikoval by si podle Ratha svou pozici právě ve vztahu k žalobám kvůli vazbě. Rath navíc tvrdí, že soudce snad trochu plní určité zadání politického monstrprocesu.

Pacovský i obžaloba prý ignorují klíčové důkazy, za které Rath označil znalecké posudky. Ty prý dokládají, že nikomu nevznikla škoda, ceny zakázek odpovídaly cenám obvyklým a veřejné soutěže se odehrávaly podle zákona.

V případu je obviněno celkem 11 lidí, bývalý hejtman Rath je z nich nejznámější. Všichni obvinění vinu popírají, jedinou výjimkou je podnikatelka Ivana Salačová, která se jako jediná přiznala ke korupci, s policií začala spolupracovat a dnes od soudu odešla s tříletým podmíněným trestem.