Rath přišel s pistolí a obuškem. O milionech v krabici věděl, uvedl soudce

Soudce Robert Pacovský v rozsudku týkajícím se manželů Petra a Kateřiny Kottových uvedl naprostý opak. „Se závěrem soudu, že Rath uvedenou hotovost z bydliště manželů Kottových odvážel zcela vědomě, ostatně koresponduje i skutečnost, že pro tento převoz nemalé finanční hotovosti byl jmenovaný vyzbrojen nabitým revolverem a teleskopickým obuškem," cituje server Lidovky.cz z rozsudku.

Takovéto vyzbrojení podle Pacovského spíš odpovídá tomu, že si přijel vyzvednout a odvézt krabici s miliony korun, než tomu, že chtěl posedět a pohovořit s přáteli a odvézt si pár lahví darovaného vína.

„To je důkaz asi jako tvrzení, že Pacovský je hypersexuálně aktivní, neboť mu předčasně vypadaly vlasy, což může být důsledek vyššího testosteronu. Člověk žasne, co vše dokáží označit za důkaz. Kde prokázal, že jsem to jindy nenosil," uvedl pro server Lidovky.cz Rath, který byl prozatím nepravomocně odsouzen.

Soudce v dokumentu uvádí, že takový závěr podporují i další důkazy včetně odposlechů, informací od banky nebo Daktyloskopického posudku. „Kottová rekapituluje výsledek setkání MUDr. Kottovi v tom smyslu, že se s Rathem domluvili ‚půl na půl, vůbec o tom nepolemizoval', přijede si pro to v pondělí," připomíná Pacovský, co také zaznělo v odposlechu manželů Kottových.

Sám Pacovský čelí kvůli kauze Davida Ratha kárné žalobě České advokátní komory. Okolnosti prý nasvědčují tomu, že mohl pochybit při přebírání kauzy Davida Ratha a porušit tak zákon o advokacii i další stavovské předpisy.