Útok na kardinála Vlka! Na fašistech profitovali přece katolíci

Autor článku Boris Cvek obhajuje snahy zmenšit majetek církve ve prospěch státu. „Jsou ta liberální hnutí, která nás od dob osvícenství a Josefa II. zčásti dokonce konfiskacemi církevního majetku osvobodila od římskokatolické panské nadvlády, komunistická a nacistická?,“ ptá se a připomíná: „Naopak římská církev se na fašistických režimech, ať už to byl ten slovenský (Tiso), italský (Mussolini) nebo španělský (Franco), aktivně podílela – a byly to právě tyto režimy, které tak či onak stály na Hitlerově podpoře“.Podle Britských listů je zcela legitimní požadavek, aby byla ekonomická a politická moc církve omezeny. Měli bychom se spíš sami sebe ptát, zda je katolická církev demokratickou institucí. Podle Cveka není.Vracení majetku je podle listů podporou mezinárodního organizovaného zločinu. „Výroky kardinála Vlka svědčí o tom, že touha po majetku a jeho blízkost může naprosto zbavit soudnosti i člověka, který jinak svými celoživotními postoji budil spíše úctu. Místo toho, aby kampaň ČSSD chápal jako pokračování staleté tradice západní demokratické levicové politiky, spojil ji s nacisty a komunisty, kteří demokratickou levici vždy nenáviděli svorně ze všeho nejvíce,“ doplňuje Cvek.Kardinál Vlk se o ČSSD vyjádřil hanlivě poté, co se objevily sociálnědemokratické plakáty proti restitucím. Na nich je znázorněna ruka církevního představitele, která přijímá pytel s penězi od vlády. Ta je „ukradla“ rodinám s dětmi a důchodcům, což znázorňují další dva plakáty strany.Protirestitučnímu plakátu je vyčítáno, že připomíná totalitní propagandistické výjevy. Církev totiž byla pronásledována, pokud se nepodřídila režimu. Tak tomu bylo u nacistů i komunistů. Mnoho kněží a stejně tak mnoho sociálních demokratů během totalit zemřeli nebo byli vězněni.