ČT to krutě schytala: Zmanipulovala prý hlasování v Hyde parku

O problému píše na svém blogu Jeroným Hruška. Ten Hyde park dlouhodobě sleduje. „Advokát Václav Láska se o GIBS vyjádřil jako o politické policii, stejně tak má o ní své pochybnosti bývalý šéf rozvědky a kandidát na prezidenta Karel Randák. Dalo se proto očekávat, že pan Bílek bude mít spíše negativní přijetí od diváků,“ píše Hruška.První polovina pořadu tomu i dopovídala. Po půl hodině měl Bílek 98 procent negativních hodnocení při počtu cca 1200 hlasujících, „což zavánělo novým "rekordem" pořadu Hyde Park (současný rekord drží tuším Marek Šnajdr s -95%),“ doplňuje bloger.Potom se ale stalo něco neuvěřitelného. Během dvaceti minut narostlo Bílkovo plusové hodnocení na 23 procent. „Statisticky je to samozřejmě nesmysl, aby naráz začali hlasovat jen diváci s pozitivním pohledem na věc. Navíc výkon Bílka byl příšerný, nedokázal zodpovědět pořádně ani jednu otázku, jen neustále opakoval, že je "jen ředitel" a jeho slovním plevelem bylo především sousloví "prosím vás",“ upřesňuje Hruška.Jeden z diváků to na facebooku pořadu glosoval: „Langer plusoval až se mu od myši kouřilo.“ Bílka mnozí podezřívají z příliš blízkého vztahu k exministrovi vnitra. Ostatní se rozčilovali na ČT nebo na samotného Bílka.Šéf Generální inspekce bezpečnostních sborů Bílek v pořadu předvedl opravdu fiasko. Skoro to vypadalo, že ani nevěděl, do jakého pořadu jde, jelikož na nic konkrétního nechtěl odpovědět. Přitom schéma Hyde parku je založeno na dotěrných dotazech, které míří přímo do jádra problému. Bílek ale na nic takového neodpovídal. Buď nemohl, nebo nechtěl.Tým Hyde parku se k celé věci na svém facebooku vyjádřil takto: „Tým Hyde Parku opravdu nemá technické ani personální kapacity na jakékoli ovlivňování hlasování. A hlavně: proč bychom to dělali? Bylo by to zcela proti smyslu našeho pořadu. Bohužel každé internetové hlasování, pokud má zůstat otevřené a nevyžadovat speciální registrace, je napadnutelné a potenciálně zneužitelné. Sice jsme už před časem zvýšili zabezpečení hlasování, jenže výsledek nakonec vždycky závisí na přístupu, kultuře a zájmech hlasujících, tak to zkrátka je.“