Je Rittig nevinný? Podívejte se, co říkají důkazy

Po důležitém posudku Dopravního podniku ze začátku letošního roku, podle kterého žádná škoda společnosti nevznikla, teď Rittigovi a dalším obviněným nahrávají i výslechy klíčových lidí Státní tiskárny cenin. Ta celý byznys s tiskem jízdenek pro městského dopravce od Neographu v roce 2012 převzala.

Úřady vyčíslily údajnou škodu na způsobenou předražením jízdenek od Neographu na necelých 63 miliónů, svědci však podle zjištění Práva při svém výslechu z konce března výpočet škody zásadně zpochybnili. Pro výpočet bylo totiž použito pouze srovnání cen obou jízdenek, ty nové však mají kromě jiné ceny také odlišné parametry.

"Myslím, že hlavním důvodem té úspory byl jiný rozsah ochranných prvků, především skutečnost, že nebyl použit speciální barvený papír," uvedla koncem března k rozdílu v cenách do protokolu ekonomická ředitelka Dopravního podniku Magdalena Češková.

Podobný názor zastává také bezpečnostní ředitel státní tiskárny Vladimír Abraham který podle Práva také upozornil, že ceny nelze vzájemně porovnávat. "Současný ceninový papír nakupovaný od společnosti Optis je dostačující, ale z mého pohledu coby bezpečnostního ředitele si myslím, že není v ohledu kvality úplně optimální," konstatoval při výslechu.

Pokud se kriminalistům nepodaří prokázat újmu pražského dopravce, mohou u soudu tvrdě narazit. "Způsobená škoda je základním objektivním znakem trestného činu, tím subjektivním znakem je úmysl. A jedno nejde bez druhého," řekli Právu advokáti.