Bradáčová vyhlásila válku protikorupční policii, myslí si Martinec

Bradáčová podle něj odmítla připustit, že údaje mohl vynést i někdo ze státního zastupitelství. Martinec po Bradáčové žádá omluvu a 200.000 korun za její tvrzení, že proti ní tuto kauzu konstruoval. Soud rozhodne v prosinci. Bradáčová už dříve sdělila, že Martincův současný postup nemá důvod komentovat. K soudnímu jednání osobně nechodí, její právník požaduje zamítnutí žaloby.

Martinec tvrdí, že vrchní státní zástupkyně využila svého vlivu a odstartovala proti němu mediální kampaň. V březnu 2013 řekla moderátorovi po interview na Frekvenci 1, že protikorupční policie na ni „vyrobila" kauzu podjatosti. Bylo to poté, co se jí novinář zeptal na případ IT zakázek ministerstva práce, v němž figuroval bývalý manžel Bradáčové Tomáš Hájek.

Po zmíněném rozhovoru mu prý zavolala na mobil. „Ptala se, jak je možné, že došlo k úniku informací z protikorupční policie a že je to na vyhlášení války mezi vrchním státním zastupitelstvím a protikorupční policií, a ta válka se potom vedla," popsal Martinec při dnešní výpovědi u Obvodního soudu pro Prahu 2. "Já oponoval, že o tom věděla i státní zastupitelství, a jestli může vyloučit, že ten únik byl odjinud než od policie, což ona popřela," dodal.

Zdůraznil, že moderátorovi žádnou informaci tohoto typu nesdělil. Stejně se dnes vyjádřil také moderátor Lubomír Veselý. Odmítl také, že by prohlášení Bradáčové o vykonstruování kauzy nahrál bez jejího vědomí až po skončení oficiálního rozhovoru

"Vedli jsme debatu, která byla z mého pohledu naprosto neškodná. Nebylo tam nic, co by paní doktorku mohlo urazit nebo rozčílit, nic, co by vedlo k jejímu tvrzení, že Martinec na ni vyrábí kauzy a mně je prodává," řekl. "Odmítám tvrzení, že paní doktorku někdo nahrával, když to bylo vypnuté. Bylo to naopak zapnuté a červeně to svítilo," popsal. Když někdo přijde do rádia, musí počítat s tím, že co tam řekne, to i zazní, dodal. Poznámku Bradáčové o protikorupční policii následně odvysílal, což rozpoutalo mediální přestřelku.

Martinec uvádí, že Bradáčová svým tvrzením porušila jeho osobnostní práva. Výrok se prý nezakládal na pravdě a měl za cíl ho zlikvidovat.