Proč české matce sebrali nemocnou dceru? Barnevernet vysvětluje

Deník MF Dnes získal dokument, ve kterém Barnevernet vysvětluje důvody odebrání devítiměsíční vážně nemocné holčičky. Podle všeho si jen špatně vyložil prohlášení zoufalých rodičů. O případu informoval Petiční výbor na pomoc rodině Evy Michalákové a poslankyně a poslankyně TOP 09 Jitka Chalánková, která je členkou výboru.

Dceru odebrala sociálka rodičům přesto, že se léčí s vážným onemocněním ledvin, denně podstupuje dialýzu a potřebuje transplantaci. Děvčátko má již určené pěstounské rodiče, kteří usilují o to, aby byla holčička přemístěna do jiné nemocnice, kam to za ní budou mít blíže.

Sociálka zasáhla po sporu, který měli rodiče se zdravotnickým personálem nemocnice. Rodiče si měli stěžovat na jednu ze sester, jejíž nadřízený pak rodinu udal Barnevernetu. Podle MF Dnes měla matka říct, že pokud bude léčba pro dítě příliš náročná, nebo ji nebude zvládat, tak ji ukončí.

Barnevernet v rozhodnutí cituje paragraf, podle kterého může dítě odebrat "jestliže jsou vážné nedostatky v každodenní péči o dítě nebo vážné nedostatek ve vztahu k osobnímu kontaktu a zejména bezpečí dítěte," píše MF Dnes. Matka tvrdí, že si sociálka její výrok vyložila jako odmítání léčby. Stejně hovoří i právník Evy Michalákové Pavel Hasenkopf, který se angažuje i v této kauze.

Sociálka tak předvolala dva lékaře a dvě zdravotní sestry z oddělení, kde se malá holčička léčila. Tříčlenná komise má rozhodovat o tom, jestli rodiče péči o svou dceru zanedbávají. Což nenasvědčuje tomu, že by v rodině mohl být nějaký jiný problém. Ostatně o rodinných vazbách napsal Barnevernet pouze, že rodiče dítěte nejsou manželé, ale žijí spolu.

Rodiče se se svou dcerou mohou nadále vídat. Ovšem v rozhodnutí Barnevernetu stojí, že minimálně 4x do roka na pouhé dvě hodiny.