Muž byl osvobozen z pokusu o vraždu družky. Dostala jen pár facek, hájil se

Obžaloba uvádí, že Peták (46) se s partnerkou (56) pohádal předloni 30. prosince. Žena odešla do ložnice s tím, že zavolá policii, protože Peták nechtěl dobrovolně opustit její byt. Muž šel údajně za ní a udeřil ji rukou do obličeje, poté ji prý dusil peřinou a škrtil. Následně v obývacím pokoji údajně umístil zapálenou svíčku k polštářkům naskládaným na látkové sedačce a odešel.

Peták postavil svou obhajobu na tom, že žena si útok víceméně vymyslela. Incident se podle něj vyhrotil poté, co v rozčilení z hádky rozbil telefon a televizi a udeřil do stolu rukama, přičemž si na jedné zlomil malíček a druhou si zhmoždil. Zhmožděnou rukou prý dal družce pár facek a odešel. Zapálenou svíčku údajně přemístil ze stolu na sedačku proto, aby vosk nenakapal na koberec.

Žena přišla s úplně jinou verzí, svíčka podle ní předtím zapálená nebyla. Podle ní i podle obžaloby se Peták snažil založením požáru zahladit stopy svého činu. Ve vztahu se prý hádali, protože partner většinou nepracoval a žena ho musela živit. Trpělivost jí prý definitivně došla den před silvestrem, kdy měla angínu, bylo jí špatně a Peták odmítl jít nakoupit jídlo. "Řekla jsem mu, ať se sebere a vypadne," popsala chvíle předcházející hádce.

"Při hodnocení všech důkazů nelze dospět k jednoznačnému závěru o vině obžalovaného. Lze vycházet pouze z tvrzení obou aktérů. Jen oni vědí, co se v bytě odehrálo. Je to tvrzení proti tvrzení," uvedla předsedkyně senátu pražského městského soudu Hana Hrnčířová. 

Petákovi pomohl znalecký posudek z oboru soudního lékařství, který na těle družky neshledal zranění odpovídající popsanému útoku. "Tím nechceme bagatelizovat výpověď paní poškozené - i z následného jednání obžalovaného vyplývá, že si byl dobře vědom toho, že se vůči ní dopustil něčeho špatného. Z telefonátu policii je zřejmé, že měl strach, že jí ublížil," řekla soudkyně.

Státní zástupkyně Markéta Pánková, která pro muže žádala 10 až 11 let ve věznici s ostrahou, se proti zprošťujícímu rozsudku na místě odvolala. Kauzu tak bude řešit ještě vrchní soud. Stížnost si žalobkyně podala i proti tomu, že Hrnčířová Petáka bezprostředně po vyhlášení verdiktu propustila z vazby, v níž strávil 14 měsíců.