Zfalšovaný podpis na směnce? Soud se znovu zabývá kauzou šéfa Olea

Jirounek si podle obžaloby v letech 2009 a 2010 půjčil přes 96 milionů korun od spolumajitele firmy Ravak Jindřicha Vařeky staršího. Při půjčování peněz ale podle spisu věděl, že dluh nevrátí do slíbené lhůty. Peníze prý utratil pro vlastní potřebu. Tato tvrzení obžaloby však nebyla prokázána a šéf petrochemické firmy byl v této části pravomocně zproštěn obžaloby.

Podle obžaloby si také opatřil dokumenty a falešnou směnku na 127 milionů korun, podle nichž měl Vařeka dluh vůči firmě Západočeská investorská. Jirounek pohledávku oficiálně koupil a chtěl peníze od Vařeky vymáhat v civilním řízení. Touto částí obžaloby se dnes začal soud znovu zabývat.

Směnka má svůj původ v roce 2002, kdy měl peníze Vařekovi půjčit muž, který žil jako bezdomovec v Praze. Směnku pak mělo údajně několik lidí. Jako poslední je na ní podepsaný druhý obžalovaný v kauze. I jeho případ znovu znovu probírá soud.

Podle původního verdiktu soudu byl druhý muž pouze tzv. bílým koněm a plnil rozkazy údajného gangu podvodníků a vyděračů. Nyní ale musí soud jeho roli v případu více prověřit, muž dostal pět vězení za údajné působení v gangu.

Muž dnes při výpovědi před soudem znovu zdůrazňoval, že byl pouze sluhou ostatních členů gangu. K soudu ho doprovází vězeňská eskorta ozbrojená samopaly. Muž na hlavě nosí kuklu, aby zůstalá skrytá jeho identita.

Podle vyjádření znalkyně sice některé znaky podpisu na smlouvě byly podobné jeho písmu, ale důležité znaky byly různé. "S velkou pravděpodobností pan Jirounek není pisatelem podpisu," uvedla dnes u soudu Václava Musilová.