Soud zprostil Halu obžaloby za držení dětské pornografie: Nebyl předložen jediný důkaz

Rozhodnutí soudu je zatím nepravomocné, Hala se vynesení rozsudku nezúčastnil. Hala už v roce 2012 popřel, že nosiče s pornem vlastnil. Soud trestní stíhání zastavil loni v září kvůli promlčení, Hala však trval na projednání případu.

Po zastavení trestního stíhání kvůli promlčení v médiích uvedl, že je to pro něj nejhorší možné vyústění celého případu, protože po veřejné prezentaci jeho osoby jakožto pedofila zůstane „věčným podezřelým". Od počátku považoval obvinění za absurdní a vykonstruované.

Podle soudce Michala Dvořáka nebyl předložen jediný důkaz, že by obžalovaný vědomě diskety přechovával. Řekl také, že z disket není možné zjistit, kdo fotografie pořizoval, a také nelze dohledat, kdo a na jakém zařízení si je prohlížel. Tomuto rozhodnutí nahrával také fakt, že Hala podle znalců netrpí pedofilií ani jinou sexuální deviací.

Znalec Jiří Berger soudu řekl, že není možné určit, kdo s nosiči manipuloval. Sice byl schopen určit časové údaje, ty ale mohou být podle jeho tvrzení zavádějící a dají se jednoduše zfalšovat.

Osm disket, z nichž pět obsahovalo dětské porno, nalezli policisté v domě bratra obžalovaného Jakuba Haly, u kterého bývalý manažer bydlel. Michal Hala tehdy popřel, že nosiče s dětským pornem měl, policisté podle něj manipulovali s důkazy.

Jeho advokát dnes uvedl, že diskety mohly pocházet z 90. let, kdy obžalovaný působil v časopise Ventil, byly na nich totiž nalezeny články dvou redaktorů z tohoto periodika. Před soudem svědčili také Halovi spolupracovníci z Ventilu, kteří potvrdili, že diskety byly v redakci běžně používány a všichni k nim měli volný přístup. Jeden ze svědků také řekl, že na disketách kolovaly i různé vtipy a fotografie erotického rázu, nikdy na nich ale prý neviděl dětskou pornografii.