Rozhovor s Ištvanem: Proč Janoušek a Rittig nesedí už dávno?

"Víme, proč k těmto věcem (vyšetřování politických špiček) nemohlo docházet," řekl listu Ištvan. Dodal, že to ukazují důkazy sesbírané při vyšetřování, které před měsícem vyvrcholilo prohlídkami u Janouška a Rittiga, zatčením exposlanců ODS kvůli korupci a obviněním šéfky kanceláře premiéra Petra Nečase (ODS) Jany Nagyové ze sledování jeho manželky vojenskou kontrarozvědkou.

HN připomněly, že soud prohlídky povolil s interním zdůvodněním, že exnáměstek Vrchního státního zastupitelství v Praze Libor Grygárek ze své funkce údajně zařizoval, aby se nevyšetřovaly zakázky související právě s Janouškem. Grygárek to popřel.

Zjistili jsme obavu z možného ovlivňování dosud nevyslechnutých svědků, vysvětluje v rozhovoru pro iHned.cz dál Ištvan, proč jsou tři bývalí poslanci ODS Petr Tluchoř, Ivan Fuksa a Marek Šnajdr už měsíc ve vazbě.

HN: Padla vláda, jsou zatčeni poslanci, kteří dostali trafiky, a Janoušek se směje na Jadranu a Rittig v Monaku. Máte k tomu nějaký komentář?

Teď moc nechápu, jaký bych k tomu měl mít komentář. Nevím, jestli nezaměňujeme příčinu s následkem. Státní zastupitelství musí konat, pokud zjistí nějaké informace. Nic víc. A jestli se někdo směje nebo nesměje na Jadranu... Já jsem tady vysvětlil, že pečlivě vyhodnocujeme všechny úkony a konáme, když existuje podezření z trestného činu. Jestli se někdo ptá, proč není obviněný ten nebo onen, tak to mi připomíná doby, kdy pracovní kolektivy žádaly, aby byl někdo odsouzen. Ta doba je snad už proboha pryč.

HN: Frustraci společnosti z obrovské míry korupce přece není možné srovnávat s tím, když v padesátých letech "pracovní kolektivy" žádaly popravu Milady Horákové.

Pochopte, já jsem státní zástupce. Já přece nemůžu rozhodovat o stíhání jen proto, že je někdo frustrován. Nebo že někomu přijde divné, že někdo obviněn je, a jiný není.

HN: Jak dlouho jste váhali na právním posouzením, že korupcí může být i nabídka funkcí? Mluvíme o místech v dozorčích radách pro Tluchoře, Fuksu, Šnajdra a Bočka.

My jsme samozřejmě tohle jednání hodnotili. A na právní kvalifikaci jsme se shodli.

HN: Je skutečně potřeba, aby ti poslanci byli už měsíc ve vazbě? Víme, řeknete, že o tom rozhodl soud...

Podívejte se, dovodili jsme důvody vazby i s ohledem na to, jak to jednání probíhalo. A zjistili jsme obavu z možného ovlivňování dosud nevyslechnutých svědků.

HN: Kdy budete mít svědky vyslechnuté, aby už skončily důvody vazby?

Dnes jsem mluvil s dozorovým státním zástupcem. Je to jen jeho odhad, ale domnívá se, že se pohybujeme maximálně na hranici dvou měsíců. Ale může být, že u jednotlivých osob to může být trošičku jiné.

HN: Věděl premiér Nečas o tom, že jeho tajemnice Nagyová zneužívá vojenskou rozvědku ke sledování jeho ženy?

To vám neřeknu. To je živá věc. Provedeme úkony a uvidíme, jakou roli kdo hrál. Ale nemůžu vyloučit, že mohlo dojít k nejrůznějším jednáním. Ale pokud o nich nevíme, tak to jsou jen spekulace.

Selhávaly podle vás zásadní složky státní moci?

My nesmíme ani naznačovat. Ale věřte, že naše počínání je odůvodněné a veškerý náš postup můžeme komukoli doložit. Když si uvědomíte, že nám soud povolil opakovaně odposlechy na řadu měsíců, včetně odvolacího soudu, tak to není záležitost nějakého Ištvana nebo Šlachty. Řada očí prostě viděla určitá zjištění a na základě vlastního úsudku nám dala zelenou k dalšímu šetření.

(Zdroj: iHned.cz)