Kauza Nagyová: Špehování Nečasové, nové informace

Podle Matznera má spis zhruba 3000 stran a obsahuje kromě policejních dokumentů, jako jsou různá usnesení, také znalecké posudky a desítky stran odposlechů.

Advokát prý chtěl kopie řady materiálů, zatím je ale nemá, protože se budou se spisem seznamovat i právníci ostatních obviněných v případu a policie pak bude dokumenty množit zřejmě hromadně. Kovanda bude chtít podle advokáta část spisu vidět. "Reálně to vidím po Novém roce," naznačil Matzner termín schůzky s klientem.

Matzner uvedl, že jej ve spisu nic příliš nepřekvapilo, výjimkou je nárok ministerstva vzhledem k dřívějšímu návrhu Kovandy o zaplacení a vyjádření obrany. "Mezitím to poslali do spisu," dodal. Advokát se chce úřadu znovu písemně ozvat a vyžádat číslo účtu, na které by Kovanda mohl peníze poslat.

O Kovandově nabídce uhradit případnou škodu informoval server Aktuálně.cz. Kvůli vyplacení peněz soukromým detektivům za sledování dvojice z Úřadu vlády na příkaz Jany Nagyové, bývalé pravé ruky a nyní manželky expremiéra Petra Nečase, rozšířili vyšetřovatelé Kovandovi v polovině listopadu obvinění, a to o trestný čin porušení povinnosti při správě cizího majetku.

"Policie říká, že (Kovanda) způsobil škodu a tu škodu vyčíslila. Ale pokud já vím, tak ve spise není zpráva z ministerstva obrany, že by se dopustil něčeho protiprávního. Ze zákona má ředitel Vojenského zpravodajství právo použít zvláštních prostředků pro zakrytí formy zpravodajské činnosti. Můj klient říká: Ano, my jsme za informaci zaplatili, protože pro naši analytickou činnost byla důležitá. Čili pro nás ten hlavní úkol je zjistit, jestli ministerstvo vlastní kontrolní činnosti zjistilo, že pan Kovanda způsobil škodu a případně jak velikou. V druhé fázi je pak generál Kovanda přesvědčený, že jakkoli kdy jednal v nejlepším zájmu pro stát, tak je připraven tu částku zaplatit, protože morálně cítí povinnost to vyrovnat, pokud by to tak bylo," řekl pro Lidovky.cz advokát Matzner.

"Já si nemyslím, že má pocit, že pochybil. Vycházíme z toho, že jakkoli jsme přesvědčeni o tom, že jsme se žádného protiprávního jednání nedopustili, tak on morálně nechce připustit spekulaci o tom, že mohlo dojít k nějakému obohacení. Ať už jeho nebo kohokoli jiného. Proto to navrhuje a zdůvodnění také v dopise ministru obrany zaznělo. Nesouvisí to s tím, že by měl pocit, že má napravit nějakou vinu. Vůbec ne," dodal právník.