Rittig je z toho venku? Posudek mu nahrává, škodu nelze stanovit

Policie v případu jízdenek pro pražský dopravní podnik obvinila pět lidí včetně Rittiga z praní špinavých peněz. Podle dřívějších informací médií uzavřel podnik s firmou Neograph nevýhodný kontrakt na výrobu jízdenek, který zprostředkovala společnost Cokeville Assets. Neograph jí prý odváděl 17 haléřů z každé jízdenky. Podle Nadačního fondu proti korupci byl konečným příjemcem těchto peněz asi Rittig. Lobbista nařčení fondu i policejní obvinění odmítá.

Čerstvý posudek pro dopravní podnik podle MfD a LN zpracoval znalecký ústav Equita Consulting. Deníky uvádějí, že podle autorů posudku nelze stanovit, zda dopravnímu podniku vznikla zakázkou na jízdenky škoda, respektive jestli byl kontrakt předražený, jak tvrdí policie.

"Nelze jednoznačně stanovit, zda vznikla újma a jaká je její případná výše," píše se v závěru posudku firmy Equita Consulting. Přitom podle žalobce Adama Borguly, jenž má kauzu jízdenek Dopravního podniku na starosti, dopravce poškozen byl, a to značně. "Jedná se tu o škodu velkého rozsahu," říká.

Podle zdroje blízkého vyšetřování činí újma, s níž pracují policisté, několik desítek milionů korun. Vedení městské firmy však jako by náhrada moc nezajímala, jelikož nárok na ni dosud nevzneslo. "Ano, pokud vím, tak jsme se k náhradě škody ještě nepřihlásili, čekáme totiž na její vyčíslení," říká šéf DP Jaroslav Ďuriš. Posudek od firmy Equita mu v tom nepomůže. Ten spíše vyznívá ve prospěch obviněných.

Dopravce se chová ke svým penězům poněkud macešsky. Namísto toho, aby spolupracoval s policií, zadává si vlastní posudky, které mu zatím nic neosvětlily. A co víc, představenstvo zvažuje, že podá žalobu na advokáta Václava Lásku, který zmapoval asi deset podezřelých kontraktů a tvrdil, že DP kvůli nim přišel o půl miliardy, uvádí iDnes.cz.