Soud s Rathem se komplikuje, svěděk odmítá vypovídat. Má strach?

Stavbyvedoucí Miroslav Červený využil práva nevypovídat, s novináři se nebavil. Soud pak četl jeho dřívější výpověď před policií. Pracoval ve firmě Konstruktiva Branko, která získala zakázku na opravu zámku v Buštěhradu. V obžalobě se o něm píše, že podle důkazů zamlčel podstatné okolnosti.

Podle žalobce Petra Jiráta ale není zcela zřejmé, zda věděl, že se falešnými fakturami měly vytvářet peníze na údajné úplatky. Šéfka stavební firmy Fisa Ivana Salačová i manažer stejně zaměřené společnosti Konstruktivy Branko Pavel Drážďanský jsou mezi obžalovanými.

Drážďanský obvinění odmítá, Salačová se jako jediná v kauze 11 obžalovaných přiznala. Již dříve uvedla, že pro Drážďanského vystavila za svoji firmu faktury, za které Konstruktiva Branko zaplatila, a peníze pak putovaly zpět k Drážďanskému, který je použil na údajné zaplacení za výhru v zakázce na opravu Buštěhradu.

Souhrn zhruba šesti faktur dává podle obžaloby dohromady úplatek, kterým měla být zaplacena záloha, bylo to prý více než 10 milionů korun. Červený podle Jiráta vypovídal v přípravném řízení před policií tak, aby si neuškodil. Z výpovědí Salačové a dalších důkazů ale prý vyplývá, že "měl na starost přípravu podkladů pro falešné faktury".Dopoledne také vypovídala svědkyně, která měla na starost kontrolu výkazů výměr u buštěhradského projektu. Nikoho z obžalovaných prý osobně nezná a zabývala se pouze listinami.

Rath obvinění odmítá. Soudu dnes řekl, že přečtené dokumenty dokazují, že tendr nebylo možné ovlivnit.

Co už u soudu zaznělo...

Exposlanec komentář v jednu chvíli přerušil a požádal soudce Roberta Pacovského, aby zařídil, ať se jeden z přísedících nesměje. Podle Ratha se ironicky ušklíbal. Pacovský odpověděl, že Ratha sleduje, a nemůže proto dohlížet na případné grimasy zbylých čtyř členů trestního senátu. Rath pak požádal, aby se zaprotokolovalo, že "prosí některé členy senátu, aby se zdrželi směšných grimas."

Na odposleších Pancová a Kott rozebírali například postupy týkající se nákupu akcií a zlata. Na jiné nahrávce zase Pancová rozebírá stavební práce financované Středočeským krajem s podnikatelkou Ivanou Salačovou. Ta se jako jediná přiznala ke korupci a obžaloba pro ni navrhuje pozici spolupracující obviněné, za což by jí mohl hrozit nižší trest. Salačová mimo jiné soudu řekla, že v odposleších se hovoří o odevzdání provize 15 milionů korun za to, že získá s další firmou buštěhradskou zakázku.

Koncem prosince u soudu zazněla nahrávka, kde se hovoří o dárku, kterým měly být krabice s vínem pro další obžalovanou, exšéfku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou. S krabicí na víno zadržela tentýž den policie Ratha poté, kdy odešel ze schůzky s Pancovou z jejího domu v Rudné u Prahy.

Nahrávku pořídila policie v kanceláři Pancové, podle záznamu za ní přišli podnikatelka ve stavebnictví Ivana Salačová a manažer firmy Konstruktiva Branko Pavel Drážďanský se slovy, že "nesou dárky". Údajně to měly být krabice s vínem. Podle žalobce Petra Jiráta bylo v Drážďanského krabici 14 milionů coby první část provize za získání zakázky na opravu zámku Buštěhrad.

Podnikatelce ve stavebnictví Salačové na záznamu z ledna 2012 volá další obžalovaný, tehdejší náměstek některých krajských nemocnic Petr Kott. Hovoří o tom, že nastala změna a musí někam odjet. "Králičina by se zkazila, mohl bych se zastavit druhý den? Už mi kručí v bříšku," dodal. Podle Salačové mluvil o provizi 2,8 milionu korun ohledně zakázky na opravu gymnázia v Hostivicích. Salačová již dříve ve výpovědi před soudem uvedla, že s dalšími obžalovanými používala kódovanou řeč, ve které se prý penězům říkalo například králíci, uvedly Lidovky.cz.

Kauza propukla v polovině května 2012, kdy policie zadržela Ratha v Rudné u Prahy. Odcházel ze schůzky s Kottem a Pancovou v její vile a nesl mimo jiné krabici na šest lahví vína, o které tvrdil, že je v ní alkohol. Po otevření se ale ukázalo, že byla plná bankovek.