Památkáři varují: Případ Matragi je návod pro nekalé investory

Společnost, kterou spoluvlastní známá módní návrhářka Blanka Matragi, říká, že vina za zničení domu je na straně stavební firmy. Podle ministerstva se magistrát s touto námitkou nedokázal vypořádat. Vrátilo proto věc památkářům k novému projednání.

Podle Skalického by ale postih měl jít za vlastníkem památky, který za ni zodpovídá. "Je to návod pro všechny nekalé investory jak bourat v památkové zóně," tvrdí o rozhodnutí ministerstva ředitel. Případ z Ořechovky prý patrně zůstane nepotrestán. Památkáři jej budou muset vinou mezery v památkovém zákoně odložit.

Rodinný dům stál v památkové zóně Vilová kolonie v ulici Pod Vyhlídkou. Na jeho zbourání upozornilo v lednu občanské sdružení Praha 6 ztrácí tvář. Záměr neměl zásadním způsobem změnit charakter domu. Během rozsáhlé opravy měla v domě vzniknout například sauna, dvě garáže nebo podkrovní pracovna, rozšířeno také mělo být technické zázemí. Povolení počítalo například s vybouráním některých stropů.

Odhady počtu movitých sbírkových předmětů a památek v České republice se různí. Zřizovatelé českých paměťových institucí, ať se jedná o městské, krajské nebo národní instituce, mohou jen zhruba odhadovat, kolik jich jimi zřizovaná galerie, muzeum či archiv spravuje.

O poznání lepší je situace v oblasti nemovitých památek a nalezišť. Národní památkový ústav, který vede Ústřední seznam kulturních památek a Státní archeologický seznam, pečlivě eviduje každou památku, píše e15.cz.

Evidence památek a péče o ně spadá do výkonu veřejné správy. Na tu se vztahuje usnesení vlády o uplatnění efektivní veřejné správy a elektronizaci služeb.