Soud musí znovu projednat spor o náhradu za tunel v CS Fondech

Akro zastupuje někdejší podílníky CS Fondů, kteří přišli o více než miliardu korun a jejich nárok od té doby narůstá kvůli úrokům. Za vytunelování CS Fondů byli v minulosti pravomocně odsouzeni čtyři lidé.

Údajné chyby státu se podle Akra projevily jednak v nesprávném postupu notáře, jenž připustil odvolání představenstva a dozorčí rady CS Fondů, a jednak v údajné laxnosti finančně analytického útvaru ministerstva financí, který nezabránil vyvedení peněz do ciziny, přestože dostal oznámení o podezřelé transakci.

Dovolání proti rozsudku Městského soud v Praze z 27. září 2012 podal jak stát, tak společnost Akro, která požadovala výrazně více peněz na úrocích. NS dal za pravdu zejména námitkám státu. Městský soud nyní musí například zvážit, zda nárok není částečně promlčený a zda ministerstvo financí mohlo mít v prvních hodinách po oznámení podezřelého obchodu informace, které vyvolávaly podezření z trestného činu. Důležité je zvážit také to, zda bylo vůbec možné tunelu dostupnými prostředky zabránit

"Pokud by soud shledal stávající tvrzení žalobkyně (Akro) či jim odpovídající důkazní návrhy za nedostatečné, vyzve žalobkyni k doplnění skutkových tvrzení či důkazních návrhů," stojí v rozsudku senátu s předsedou Františkem Ištvánkem. NS zdůraznil, že na situaci je nutno pohlížet nikoli na základě informací, které jsou k dispozici dnes, ale těch, které existovaly tehdy. Aktuální verdikt je třetím zásahem NS v tomtéž sporu o náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem.

Kauza CS Fondů se táhne od roku 1997. Firma Umana tehdy získala z CS Fondů majetek v hodnotě 1,23 miliardy korun. Jako protihodnotu dostal fond téměř bezcenné akcie firmy Drůbež Příšovice. Peníze pak z Plzeňské banky zmizely na účtech v zámoří.

Soudy v minulosti uložily za vytunelování CS Fondů čtyřem lidem nepodmíněné tresty od čtyř do osmi let vězení. Loni se policie znovu začala zabývat rolí finančníka Pavla Tykače v transakcích kolem CS Fondů.