Do kabiny rozhodčích si to o poločase zápasu Sparty namířil Křetínský. Teď mu hrozí trest

O tom, že se ke stejnému kroku odhodlal i Křetínský, napsal hlavní rozhodčí zápasu Sparty s Brnem Marek Radina v zápise o utkání. Nevyplývá však z něj, o čem se mělo konkrétně jednat. Každopádně je jisté, že Křetínskému hrozí trest a že se touto návštěvou sudích bude zabývat disciplinární komise Ligové fotbalové asociace (LFA).

Pražanům nevoněly dvě situace z prvního poločasu inkriminovaného duelu Sparty s Brnem. První sporný moment se datuje do 17. minuty, kdy Brno otevřelo skóre brankou Jakuba Řezníčka. Celou akci ještě následně posuzoval videosystém VAR kvůli možnému ofsajdu. Jak ale sám sudí Radina v pozápasovém rozhovoru pro O2 TV sport uvedl, nenašel se žádný záběr, ze kterého bylo jasné, že šlo o postavení mimo hru.

Spartě se pak brankami z 20. a 24. minuty rychle podařilo otočit skóre a ve 39. minutě mohla vést 3:1. Tehdy ale trefa Tomáše Čvančary, jenž se snažil dorazit balón po centru zleva na zadní tyči skluzem, neplatila kvůli odpískané ruce. Jak však ukázaly následné televizní záznamy, míč šel od obličeje sparťanského útočníka a žádný záběr nepotvrdil ruku. Protože ruku nenašli ani videorozhodčí v čele s Ondřejem Berkou, muselo se nechat rozhodnutí, které padlo na hřišti, tedy ruka. 

"Zahrání rukou bylo bezprostředně před vstřelením branky, proto podle našeho názoru nemohla být na hřišti uznána. Počkali jsme, až byl míč v brance celým objemem. Potom jsme rozhodli, jak jsme rozhodli. Žádný záběr neprokázal, že by to ruka nebyla. Proto branka nemohla být uznána," vysvětlil po zápase sudí Radina.

Jak pak uvedl do zápisu o utkání, o poločase za ním a jeho kolegy přišel Křetínský spolu s hlavním pořadatelem Radkem Duškem. "Slušnou formou požádal o vysvětlení dvou herních situací a následně kabinu rozhodčích opustil," napsal pak ve zprávě Radina.

Kdokoli z funkcionářů má však podle disciplinárního řádu LFA zakázáno takto navštěvovat sudí během zápasů a proto tak miliardáři hrozí trest. Může se jednat o zákaz činnosti ve fotbale až na tři měsíce a podle řádu i o "výkon fotbalově prospěšné činnosti, popřípadě i peněžitá pokuta až do výše 50 tisíc korun".

Dodejme, že Sparta nakonec 3:1 duel vyhrála, když se po půli trefil Tomáš Wiesner. I tato trefa prošla kontrolou videorozhodčích, opět kvůli možnému ofsajdu. Ani v tomto případě však ofsajd nebyl nikde spatřen.

Majitel Sparty Daniel Křetínský tímto svým chováním navázal na jabloneckého šéfa Miroslava Peltu, jenž v srpnu 2021 v rámci 3. kola sezóny 2021/22 navštívil sudí taktéž o poločase, tentokrát při domácím duelu s Bohemians 1905. Tato skutečnost se tehdy nelíbila tehdejšímu kouči „Klokanů“ Luďku Klusáčkovi, podle oficiálního vyjádření se však šel Pelta sudímu Tomáši Klímovi jen omluvit za emotivního kouče Petra Radu, vyjádřil rozhodčím podporu a severočeský klub tak odmítal jakékoli ovlivňování.

To odmítal později i sám sudí Klíma, ten Peltu prý po 15 vteřinách vyzval, ať opustí kabinu, což tak funkcionář následně učinil. Na Peltu se pak za to snesla kritika ze strany LFA i komise rozhodčích FAČR a tyto orgány doporučily všem dalším funkcionářům se těmto krokům vyvarovat.