Bývalý šéf disciplinárky Golda obvinil FAČR: Mlží a tají důkazy v kauze Křetínského tašky

Připomeňme si, že Křetínský přišel k předsedovi FAČR Miroslavu Peltovi s údajnými důkazy o korupci v českém fotbale.

FAČR podle Goldy nedala policii důležité důkazy hlavně proto, aby nebyli obviněni a následně trestáni vysocí představitelé různých hnutí či důležitých klubů, které ale odmítl jmenovat. "Podle mého názoru je důvod, proč vedení asociace nemělo zájem na vyšetření tzv. Křetínského kabely, ten, že se to bezprostředně týká lidí z nejvyšších pater fotbalu," řekl Golda v rozhovoru.

Proti tomuto tvrzení se postavil i bezpečnostní manažer FAČR Martin Synecký. "Všechno, co jsme věděli, jsme policii předali. Panu Goldovi jeho názor neberu, ale není to tak, jak říká," řekl dnes taktéž pro Radiožurnál. "Je třeba si uvědomit, že informace od pana doktora Křetínského byla předávána ústní formou, nikdy nebylo hovořeno o tom, že by přinesl důkazy v nějaké tašce. K předání nějakých dokumentů nedošlo. Veškeré ústní informace byly vzápětí sepsány a předány policii k dalšímu šetření," dodal Synecký. Dále uvedl: "Postup byl nešťastný. Pan Křetínský se měl rovnou obrátit na policii, která věc mohla začít šetřit. Tím, že už při samotném informování pana Křetínského na FAČR byli přítomni novináři, tak to policii znesnadnilo vyšetřování. Případ byl dřív medializován, než mohlo dojít k řádnému vyšetření."

Samotný Golda byl v době, kdy ještě předsedal displinární komisi, o celém případu Peltou informován. "Měl jsem hrubé informace, čeho se to týká. Informace byly opravdu závažné. Ve finále pan Pelta řekl: 'Nebudu to říkat nikomu dalšímu, informace předám policii', ale potom se tam žádné podklady nedostaly," řekl pro média.

Následně vyzval předsedu českého fotbalu Miroslava Peltu o zveřejnění v postupu při vyšetřování celé kauzy. "Chtěl bych tímto veřejně pana předsedu Peltu vyzvat, aby řekl, kterých klubů se to týkalo, jak fotbalová asociace postupuje, kteří rozhodčí a hráči byli potrestáni, kteří funkcionáři v tom byli. Nechť to zveřejní."

Připomeňme si, že Golda na svou funkci předsedy disciplinární komise FAČR rezignoval poté, co vedení FAČR v čele s Miroslavem Peltou odebralo vyšetřování celé kauzy disciplinárce a přenechalo Policii. Tím také Daniel Křetínský unikl trestu, stejně tak i další funkcionáři ostatních klubů.

V souvislosti s touto kauzou média dříve přišla s tím, že by se mělo jednat o jarní duel v ročníku 2011/2012 Jablonec – Plzeň, který měl být ovlivněn. Rozhodčí tohoto duelu Tomáš Adámek a Pavel Býma měli prý dostat úplatek ve výši 200 000 korun od funkcionáře Martina Svobody zvaného „Chřestýš". Zápas tak měl dopadnout ve prospěch Plzně. Oba sudí i onen funkcionář byli policií obviněni z korupce.