Potíže pro komisi rozhodčích. Z listiny sudích kvůli pivu v Lotyšsku vyškrtla Orla s Horákem, sbor opouští i Křepský

Ještě po zmiňovaném pohárovém zápase hraném před dvěma týdny 26. července v Lotyšsku sudí Pavel Orel pískal ligový zápas mezi Slavií a Zlínem (2:1), kde byl Adam Horák videorozhodčím. Pak už ale přišel na řadu osudový evropský zápas pro tuto dvojici sudích. 

"Rozhodnutí se týká mé účasti v rámci utkání Evropské konferenční ligy mezi RFS Riga a Sabah Baku, na které jsem byl s kolegy delegován před dvěma týdny. Připouštím, že jsem den před výše zmíněným utkáním, po příjezdu před obědem, vypil jedno pivo v hotelu, v němž jsme byli ubytováni," nechal se slyšet Orel ve svém vyjádření pro Českou tiskovou kancelář (ČTK) a pokračoval: "Tuto skutečnost delegát utkání zmínil v následném reportu zmíněného utkání. Komise rozhodčích FAČR věc vyhodnotila tak, že jsem porušil etický kodex rozhodčích pro profesionální soutěže. Považuji vzniklou situaci za nešťastnou, nicméně rozhodnutí je plně v kompetenci komise rozhodčích FAČR."

K inkriminovanému zápasu v Lotyšsku dodejme, že kromě Orla, jenž tam figuroval jako čtvrtý sudí a Horáka, jenž byl pro změnu prvním asistentem, byl součástí ryze českého rozhodcovského sboru také hlavní Jan Machálek a druhý asistent Jan Váňa.

Vyřazení Orla s Horákem nařídila komise rozhodčích nově v čele s Liborem Kovaříkem na základě porušení etického kodexu, který tato komise zavedla nově od této sezóny. Kromě zásad chování profesionálních sudích před zápasem, během něj i po něm, řeší tento kodex také střet zájmů či takzvané povolené a nepovolené kontakty mezi rozhodčími a zástupci jednotlivých klubů. Pokud dojde ze strany sudích k porušení těchto skutečností, vyústí vše v disciplinární prohřešek.

Co se pak týče samotného čtyřiatřicetiletého sudího Pavla Orla, tak ten patřil k nejzkušenějším sudím na tuzemské listině profesionálních rozhodčích. Vždyť odpískal v první lize celkem 124 zápasů, v 62 duelech pak působil coby videorozhodčí. Poprvé se pak na ligových trávnících začal objevovat již v sezóně 2011/12 a později byl i součástí mezinárodní listiny.

Zároveň je ale s jeho jménem spjato několik kontroverzí a v minulosti se o něm mluvilo jako o jednom ze sudích poplatných režimu pod Romanem Berbrem. Třeba v sezóně 2019/20 mu byla omezena činnost rozhodčího natolik, že tehdy nenastoupil do celého podzimu s píšťalkou v ruce.

Sedmatřicetiletý Horák nebyl tak zkušený, premiéru si odbyl v sezóně 2016/17 a v první lize figuroval hlavně jako asistent rozhodčího, za svou kariéru nastoupil do 98 zápasů. Ve 39 duelech pak působil u videosystému VAR.

Křepský nepociťoval dostatečnou podporu od komise, i proto dal píšťalku na hřebík

Pánové Orel a Horák nejsou jedinými rozhodčími, kteří opouští v těchto dnech tuzemský profesionální rozhodcovský sbor. Dalším jménem, které už na této listině dál fotbalová veřejnost neuvidí, je Michal Křepský. Ten se rozhodl sám, že ukončí svou rozhodcovskou kariéru a vedle těch rodinných a osobních uvedl jako jeden z důvodů svého konce nedostatečnou podporu ze strany komise rozhodčích.

„Chtěl bych touto cestou vyjádřit moji situaci, která poslední dobou není profesionální, a proto musím ukončit v profesionálním fotbalu svoji činnost rozhodčího. Děkuji Komisi rozhodčích za příležitost pískat profesionální soutěže," napsal mailem svým kolegům Křepský, který tak naposledy odpískal druholigový duel Opava vs. Žižkov (3:3).

„Hlavní důvod je rodina a moje práce u policie. Těch důvodů je spousta, ale činnost Komise rozhodčích, jak všem a všude říká, že za rozhodčíma bude stát, tak to vůbec není vidět! Je mi z toho smutno! Poslední hřebíček v mém rozhodování bylo i vystoupení pana Korduly po utkání v Opavě...," uvedl dále Křepský s připomínkou toho, že ve zmiňovaném duelu Opavy s Žižkovem byl v roli delegáta zápasu Antonín Kordula.

Připomeňme, že v tomto inkriminovaném druholigovém duelu sice Křepský odpískal penaltu pro hosty za stavu 3:0 pro Opavu. Tato penalta byla proměněna Voltrem, ovšem pak penaltu chtěli i domácí po zákroku na Rataje, ale tyto žádosti zůstaly nevyslyšeny. Po samotném zápase pak prý na výkon Křepského nebyly žádné stížnosti.

Nový šéf komise rozhodčích Libor Kovařík se pak k internímu mailu Michala Křepského nechtěl pro server sport.cz nikterak vyjadřovat. „Pan Křepský se nevyjádřil mediálně, takže se k tomu nebudeme také vyjadřovat," řekl pouze.