Krejčíř má smůlu: Soud v JAR nepovolil odvolání proti trestu 35 let

Krejčíř únorový verdikt odmítá a chce se proti němu odvolat, s tím ale soud musí nejdříve souhlasit. Krejčířův advokát James Grant však Lamonta nepřesvědčil o potřebě odvolacího procesu. Grant tvrdil, že soud před vynesením rozsudku o vině a o výši trestu nevzal v úvahu všechny důkazy a že Krejčíře diskriminoval, když mu například nepovolil předvolat všechny navržené svědky.

O možnosti odvolání rozhodoval soudce, který uznal Krejčíře vinným už loni v srpnu. Letos v únoru pak vynesl verdikt o výši trestu. Případ se týká únosu a mučení Bhekiho Lukheleho, bratra drogového dealera, který údajně zmizel i s 25 kilogramy pervitinu. Je to první odsouzení Krejčíře v JAR, kde je tento muž obžalován v několika různých případech, v nichž jde mimo jiné o vraždy.

Krejčířova cesta k odvolání zcela zablokována není, může se přímo obrátit na soud vyššího stupně.

"Z mého pohledu neexistují důvodné vyhlídky, že by jiný soud došel k jinému závěru. Z toho tedy plyne, že všechny žádosti, které odsouzení proti vině a trestu podali, se zamítají," vysvětlil podle portálu iol.co.za Lamont své rozhodnutí odvolání Krejčíře a dalších pěti osob nepovolit. Státní zástupce následně uvedl, že je s odmítnutím žádostí spokojen.