Další obvinění proti Krejčířovi? V JAR se něco chystá

Kypr vydal Luku do JAR v neděli a v pondělí stanul před soudem v Kempton Parku, kde si vyslechl obvinění z vraždy, praní špinavých peněz, vydírání, nezákonného držení zbraní a munice a dalších zločinů. Soud se jeho kauzou bude znovu zabývat 18. února.

Mluvčí jihoafrické speciální policejní jednotky Paul Ramaloko podle místních médií ale řekl, že v případu vraždy Jacksona nemusí jít o posledního obviněného. 

Luka je podle něj "jen špičkou ledovce". Vyšetřovatelé se teď zaměřují na organizátory. "Ti, kteří jsou do toho zapleteni, jsou známi," poznamenal podle serveru Times Life, aniž by upřesnil, koho má na mysli. "Je velmi pravděpodobné, že budou vznesena obvinění proti dalším," dodal taktéž bez podrobností.

Podle jihoafrické televizní stanice SABC nechtěl Ramaloko policii zatahovat do debaty o tom, zda by vyšetřovatelé mohli uzavřít dohodu s Lukou, aby usvědčili Krejčíře.  Ramaloko nicméně připustil, že po vydání Luky do JAR se s ním sešel velitel speciálního týmu vyšetřujícího Krejčířovy operace v podsvětí a tato schůzka prý přinesla "zajímavý vývoj".

Luka, který v Jižní Africe vystupoval pod jménem George Smith, už dříve podíl na zavraždění Jacksona v roce 2010 odmítl. Přiznal ale, že u likvidace podnikatele byl a zná její pachatele. Krátce po vraždě utekl na rodný Kypr, kde se tři roky u soudů bránil vydání do JAR. Tvrdil totiž, že by v Jižní Africe mohl přijít o život.

S Krejčířem se Luka podle jihoafrického tisku seznámil ve vězení, kde Čech nakrátko skončil po svém příchodu do JAR v roce 2007. Tisk loni napsal, že Krejčíř mohl své bývalé pravé ruce za likvidaci Jacksona zaplatit 3,7 milionu randů (dnes zhruba 6,8 milionu Kč). Tato suma totiž odpovídá penězům, které uprchlý Čech podle jihoafrického finančního úřadu Lukovi vyplatil jako údajnou půjčku.

Jihoafričtí vyšetřovatelé si od zadržení Kypřana slibují také informace o Krejčířově možném podílu na vraždě německého obchodníka s tuningovými vozy Uweho Gamebally. 

Vězení v JAR nebo v Česku?

V Česku pravomocně odsouzený podnikatel byl v JAR zatčen v prosinci spolu se třemi Jihoafričany. Vyšetřovatelé je viní, že unesli a mučili bratra údajného Krejčířova drogového kurýra, který měl do Austrálie dopravit 25 kilogramů pervitinu v hodnotě 24 milionů randů (48 milionů Kč). Kurýr i s drogami ale zmizel a podnikatel ho prý chtěl přes jeho bratra vypátrat. Krejčíř všechna obvinění odmítá.

Krejčíř žije v JAR od roku 2007. Přesunul se tam ze Seychel, kam utekl o dva roky dříve před policejním vyšetřováním v Česku. V Jižní Africe, kde ho média spojují s řadou zločinů, požádal o azyl, což komplikuje českou žádost o jeho vydání. Až do vyřešení azylového řízení totiž nemůže být kvůli uprchlickému statusu deportován. Ve vlasti byl mezitím pravomocně odsouzen k 10,5 roku vězení za více než půlmiliardový daňový únik.

"Bude-li Radovan Krejčíř v JAR odsouzen pro vytýkané trestné činy k výkonu trestu odnětí svobody, existují dva možné scénáře: výkon trestu v JAR, nebo (za splnění určitých podmínek) výkon trestu v Česku. První z možností pro Česko není v zásadě nijak významná. Naopak pro JAR by byla zásadní - s výkonem trestu jsou spojeny značné náklady," říkájí právní experti v rozhovoru pro Lidovky.cz.

"V Česku je z právního hlediska možné uznat cizozemské rozhodnutí - za splnění zákonem stanovených podmínek. V případě uznání má takové rozhodnutí, v tomto případě tedy případné rozhodnutí o vině a trestu, stejné právní účinky jako rozsudek českého soudu. O návrhu na uznání zmíněného rozhodnutí rozhoduje krajský soud, a to na základě žádosti orgánu cizího státu; samotný návrh předkládá ministerstvo spravedlnosti," dodávají právníci.

Podle nich je pravděpodobnější, že si Krejčíř odsedí trest v Česku: "JAR by tak radikálně snížila své náklady, zatímco české straně by se otevřela možnost Krejčířova výslechu a případného dalšího trestního stíhání jeho osoby. Z nynějšího postoje jihoafrických úřadů se sice dá usuzovat, že příliš nevěří tomu, že by Krejčířovým vydáním do Česka bylo spravedlnosti učiněno zadost, ovšem to by se v případě odsouzení mohlo výrazně změnit."