Trump vyhrát nemůže, nemá šanci: Co se zvrtlo?

Trump na vrcholu?

Cohen připomíná, že Trump během svého politického života za poslední rok stihl urazit velké množství svých oponentů, novinářů, žen i politiků, jeho popularita u republikánských voličů ale navzdory tomu – nebo díky tomu – stále rostla.

„Počet hlasů Trumpovi stále přibýval, vítězství v primárkách a v rámci strany se hromadily a jeho republikánští oponenti jeden po druhém odpadávali, neschopni ho zastavit. I výsledky nedávných průzkumů ukazují, že je těsně vyrovnaný s demokratickou kandidátkou Hillary Clintonovou," podotýká.

To vše se ale podle něj může změnit v souvislosti se situací, kterou odhaluje dění okolo vyšetřování Trumpovy univerzity a agresivních útoků Donalda Trumpa na soudce Gonzala Curiela, který tento případ vyšetřuje.

Ukázkový rasismus

Trump minulý týden své verbální útoky vůči tomuto soudci vystupňoval, když naznačil, že jde o střet zájmů, protože rodiče tohoto soudce byli Mexičané (sám se ale narodil v USA); Trump sám v rámci politické kampaně oznámil, že chce postavit zeď na hranici s Mexikem.

Jak Cohem připomíná, toto Trumpovo vystoupení podle mnohých překročilo hranici přijatelnosti a i sami republikáni uznali, že jde o učebnicovou ukázku rasismu.

„Trump také naznačil, že by Curiel měl být vyšetřován a že pokud vyhraje Bílý dům, mohl by dokonce přoti soudci zakračit přímo. To, že otevřeně útočí na federální soudnictví, když se uchází o úřad, mezi jehož odpovědnosti patří i jmenování federálních soudců, představuje elementární pohrdání právním státem a vyvstává tak otázka, zda by Trump jako prezident dodržoval soudní příkazy, se kterými by nesouhlasil," varuje Cohen.

Změnil se nepřítel

To by ale samo o sobě podle Cohena nijak Trumpovy šance zřejmě neohrozilo – jeho jiné výroky, například proti společnosti Amazon, jehož výkonný ředitel je vlastníkem deníku The Washington Post a kterou by Trump chtěl vyšetřovat, jsou podle Cohena z právního a politického hlediska mnohem závažnější.

„To, co se změnilo, je, že Trump své útoky přesunul ze zahraničních cílů na americké občany, což republikánům ztěžuje jejich obranu. Změnil se i kontext, ve kterém byly proneseny," podotýká Cohen. Během primárek podle něj republikánským voličům Trumpovy xenofobní a bigotní útoky nijak nevadily, jelikož ostatní kandidáti činili totéž.

„Jenže dnes Trump nebojuje za podporu republikánských voličů – snaží se získat si demokraty a nezávislé. Zatímco předtím bojoval proti někomu, komu jeho bigotnost byla celkem jedno, nyní stojí proti Hillary Clintonové a Demokratické straně. Ti mají na tyto záležitosti velmi odlišný názor," vysvětluje.

Fatální selhání?

„A to je ve stručnosti Trumpův problém: aby získal republikánskou nominaci, musel na množství problémů zaujmout extrémní postoj. Musel démonizovat ilegální migraci, ale tahle strategie na nerepublikánské voliče nefunguje," tvrdí Cohen a připomíná, že Trump si tak v rámci své kampaně znepřátelil demografické skupiny, které by ke zvolení nutně potřeboval – včetně Hispánců a žen.

Cohen tak dodává, že nejenže Trump nemá šanci stát se americkým prezidentem, ale republikáni mají důvod se obávat i o Kongres, ve kterém v současnosti mají většinu, kterou by podle něj mohli snadno ztratit. „Pokud by se to stalo, Hillary Clintonová by měla demokratický Kongres a příležitost protlačit množství významných zákonů," dodává.