Lepší vztahy USA a Ruska? Může to být na úkor práva, obávají se američtí slavisté

"Vladimir Putin a jeho vláda jsou naprosto nevypočitatelní a nespolehliví partneři. Putin opakovaně ukázal, že je připraven porušit jakékoli mezinárodní právo a normu, aby dosáhl svého cíle," řekl Christopher Harwood z Kolumbijské univerzity v New Yorku.

"Zahraniční politika USA by měla zachovat sankce proti Rusku za jeho počínání na Ukrajině a zvážit jejich rozšíření, měla by rovněž vzít v úvahu nová odvetná opatření kvůli možným ruským válečným zločinům v Sýrii či ruskému vměšování do amerických prezidentských voleb," myslí si Harwood.

Eliot Borenstein z Newyorské univerzity se rovněž obává, že zlepšení vztahů s Ruskem může vycházet ze špatných důvodů. "Trump se nezajímá o právní stát nebo o delikátnosti mezinárodního práva. Pro něj není Krym a Ukrajina problémem. Také se zdá, že se příliš neobtěžuje otázkami lidských práv a svobody tisku," domnívá se.

Naopak Karen von Kunesová z Yaleovy univerzity zastává smířlivější názor a spolupráci někdejších nepřátel považuje za důležitou. "Trump má velmi neortodoxní přístup k politice, proto může svět překvapit. Co vím, tak největším současným nepřítelem USA není Rusko, ale (teroristické hnutí) Islámský stát," dodala.

Oslovení vysokoškolští učitelé se shodují v tom, že Trump nesmí zpochybňovat článek pět Severoatlantické smlouvy o tom, že útok na jednoho člena NATO je útokem na všechny. Členské země NATO naopak musejí dodržet své závazky v podobě výdajů na armádu ve výši dvou procent hrubého domácího produktu. Česko tuto dohodu neplní.

Harwood Trumpovo zpochybňování amerických závazků označil za krajně nezodpovědné, neboť může podpořit ruský avanturismus, zároveň ale nešetřil kritikou aliančních států, které neplní obranná ujednání. "Neschopnost České republiky a některých dalších členských zemí odpovědně a ve shodě s dřívějšími závazky přispívat na vlastní obranu je ostudná," řekl.