Novinka v praxi katů skončila u soudu, z odsouzence bude pokusný králík

McGuire má být usmrcen roztokem dvou smrtících látek, které jsou v praxi ohijských katů novinkou. Pentobarbital, kterým se v Ohiu dosud popravovalo, ve skladu už není a nové dodávky nelze očekávat. Řada výrobců totiž odmítá tuto látku k popravám z etických důvodů dodávat. Nový prostředek by podle McGuireových obhájců mohl vyvolat dechovou nedostatečnost a způsobit odsouzenci "agonii a teror".

Americká ústava zakazuje, aby trestanci byli při popravě vystaveni krutému zacházení. Podle žalobce Thomase Maddena to ale neznamená, že odchod ze života má být komfortní. "Na bezbolestnou popravu nemá odsouzený nárok," argumentoval prokurátor před soudem.

Soud nakonec jeho argumenty uznal s tím, že stát Ohio má právo "inovovat své procedury" potřebné k výkonu popravy. Správa věznice chce použít krátkodobě působící sedativum midazolam v kombinaci s opiátem hydromorfonem. Věznice očekává, že tato směs trestance usmrtí.

Trest je v USA odplata, v Evropě náprava

V právních řádech je trest smrti uzákoněn v některých státech USA, několika státech jižní Ameriky, v Evropě pouze v Bělorusku, dále v státech jižní a východní oblasti Asie a ve většině států Afriky. K tomu je ale nutno podotknout, že ne všechny státy, kde je absolutní trest uzákoněn, jej vykonávají. Některé státy jej mají uzákoněn jen pro zločiny spáchané za speciálních okolností, například za válečného stavu (většina států jižní Ameriky), a další státy jej již delší dobu vůbec nepoužívají nebo na něj mají vydáno moratorium (většina států Afriky, některé státy jihovýchodní Asie, Jižní Korea). V praxi tedy používají tento trest USA, státy severovýchodní části Afriky, jižní oblasti Asie (včetně Izraele), Čína, Severní Korea a Japonsko. Z výše uvedeného výčtu je zřejmé, že v našich společenských podmínkách budeme srovnávat zejména s USA.

Proč je tedy v některých státech země, která je často označována (ať sebou nebo ostatními) jako jedna z největších demokracií světa, trest smrti stále využíván? Odpověď by se mohla skrývat v chápání evropského kontinentálního a anglo-amerického práva. Zatímco kontinentální právo, používané i v České republice, chápe obecně tresty jako prostředek k nápravě osoby, tedy věc výchovnou, anglo-americké právo pojímá trest jako skutečný postih sám o sobě, můžeme říci jako odplatu za protiprávní jednání.

Z tohoto výkladu je potom jasné, že zatímco pro evropské právo není trest smrti přijatelný, neboť vždy zde musí být alespoň teoretická šance na polepšení pachatele a jeho následné opětovné zařazení do společnosti, anglo-americkému právnímu systému se jako prvořadé jeví dát pocítit pachateli odpovídající měrou tíhu jeho zločinů, napsal server skutecnosti.cz.