Skončí summit Trump-Kim katastrofou? Analytik popsal, co se může stát

Nejméně předvídatelní vůdci světa

Schůzka mezi Trumpem a Kimem k sobě přivede dva nejméně konvenční a nejvíce nepředvídatelné vůdce světa, zdůrazňuje Carafano. Podotýká, že v předvečer summitu ovšem není tak těžké určit, co by z americké perspektivy bylo dobrým, resp. špatným výsledkem.  

"Začněme tím, jak by vypadal katastrofální výsledek," píše analytik. Označuje za něj kompromis, který by oslabil stávající Trumpovu strategii vytváření "maximálního nátlaku" na Pchjongjang. Krása této strategie podle odborníka spočívá v tom, že chrání nejdůležitější americké zájmy bez ohledu na jednání Kimova režimu.

Carafano identifikoval dva základní americké zájmy - aby KLDR nedokázala přímo ohrozit území USA jadernými zbraněmi a nevypukla válka v severovýchodní Asii. Strategie "maximálního nátlaku" naplňuje oba uvedené cíle, jelikož kombinace masivních sankcí, jaderného odstrašení, protiraketové obrany a partnerství s Jižní Koreou a Japonskem dramaticky omezuje Kimovu schopnost rozšířit svůj jaderný arzenál či zahájit velký konflikt, konstatuje expert. Dodává, že pokud se americká vláda bude pevně držet této strategie, dokud Severní Korea bude představovat jadernou hrozbu, singapurský summit skončí úspěšně.

V opačném případě summit povede k nárůstu ohrožení Američanů, Jihokorejců a Japonců, varuje Carafano. Soudí, že Trumpovi stačí, bude-li se řídit postupem někdejšího amerického prezidenta Ronalda Reagana v islandském Reykjavíku, kde v roce 1986 proběhlo jeho setkání se sovětským vůdcem Michailem Gorbačovem, přičemž Reagan věděl, že nelze dělat kompromisy ve skutečně podstatných záležitostech.

"Na jednání na Islandu Gorbačov předložil na stůl výraznou redukci strategických zbraní," pokračuje odborník. Vysvětluje, že od Reagana chtěl na oplátku pouze zastavení plánů na protiraketovou obranu, ale americký prezident vycouval a nechtěl se vzdát svého esa v rukávu, jelikož tzv. strategickou obrannou iniciativu, neboli program "hvězdných válek", považoval za zásadní, dlouhodobou pojistku míru.   

Byly to Reaganovy plány "hvězdných válek", co přivedlo Gorbačova ke stolu, podobně jako Trumpova strategie "maximálního nátlaku" přivedla do Singapuru Kima a pokud se jí Trumpova administrativa vzdá, vzdá se své nejúčinnější páky, varuje expert. Připomíná, že administrativa údajně pozastavila před summitem v Singapuru uvalení dalších sankcí, což je v pořádku, pokud ty stávající neuvolní. "Naopak, jde o jasné varování, že existuje mnoho připravených dodatečných sankcí, pokud Kim odmítne vrátit míč," uvádí Carafano. Doplňuje, že tyto sankce by nemířily jen na KLDR, ale také na některé čínské a ruské hráče.

Očekávání musí být nízká

K dobrému výsledku singapurského summitu není podle analytika potřeba mnoho. Deklaruje, že Trump nemusí "přinést" vůbec nic, ba ani speciální pamětní mince, jelikož velké plus summitu spočívá v prostém faktu, že USA daly svou diplomacií KLDR opětovnou šanci, což je samo o sobě dostatečně dobrým výsledkem.

"Očekávání by měla být nízká," nabádá Carafano. Vysvětluje, že Trump nemůže Kimovi nabídnout pro USA nevýhodnou dohodu poté, co odstoupil od dohody s Íránem, protože nemůže označit dohodu o íránském jaderném programu za slabošskou a následně uzavřít slabošskou dohodu s Kimem.

Z politického hlediska je Trump navíc v dobré vyjednávací pozici a dohodu nepotřebuje, tvrdí odborník. Připomíná, že půlka Ameriky ho nenávidí a výsledek summitu na tom nic nezmění, což platí i o druhé polovině Ameriky, která mu fandí a bude v tom pokračovat bez ohledu na to, co se stane v Singapuru.

Tento politický kalkul podle analytika platí i na světové scéně - i kdyby summit skončil tak, že Kim pomyslně naloží všechny své jaderné zbraně do Trumpova Air Force One a propustí veškeré politické vězně, stávající šéf Bílého domu stejně nezíská Nobelovu cenu za mír.

Nejlepší by proto bylo, aby Trump činil to, co je dobré pro USA a zajistil, že summit opustí při zachování strategie "maximálního nátlaku", protože pak se Spojených států budou držet i jejich spojenci, míní Carafano. "Naši rivalové nás budou respektovat. A voliči se rozhodnou na základě jiných otázek. Základní linie pro Trumpa zní: v Singapuru buď jako Reagan v Reykjavíku," končí analytik.