Bílý dům hádku vyprovokoval, tvrdí experti. Konečně si můžeme od Zelenského umýt ruce, radují se Trumpovi lidé

Výsledkem bylo, že Zelenskyj odešel z Bílého domu s prázdnýma rukama a americko-ukrajinské vztahy se ocitly v troskách. To přivítali především příznivci hnutí MAGA, jako je bývalý stratég Steve Bannon, který pro server Politico uvedl, že „to byl dokonalý výsledek, a teď si od něj můžeme umýt ruce“.

V Kyjevě však vyvolala scéna v Bílém domě značné pobouření. Ukrajinci se cítí opuštěni, rozhořčeni nepochopením ze strany administrativy prezidenta Donalda Trumpa a zděšeni možností, že Spojené státy postupně přestanou podporovat jejich boj proti Rusku. Zelenskyj byl svými poradci dlouhodobě nabádán, aby se snažil s Trumpem vycházet a neprovokoval ho, zejména kvůli jejich napjatým vztahům z minulosti. Tato strategie se měla udržet i při jeho návštěvě ve Washingtonu, kdy měl být konstruktivní a nechat ruského prezidenta Vladimira Putina, aby byl tím, kdo odmítne jednání.

Nicméně během schůzky došlo k prudké konfrontaci, kterou mnozí v Kyjevě přičítají Vanceovi. Republikánský expert na zahraniční politiku, který s novináři hovořil anonymně, uvedl, že viceprezident chtěl záměrně vyprovokovat Zelenského, aby tím zhatil dohodu o těžbě strategických surovin na Ukrajině. „Vance věděl, že pokud dohoda projde, posílí to pro-ukrajinskou lobby v administrativě. A Zelenskyj se nechal vyprovokovat,“ řekl zdroj.

Podle stejného experta ale ukrajinský prezident pochybil i tím, že se před schůzkou plně nesoustředil právě na tuto dohodu. „Nešlo ani tak o suroviny, ale o to, dát Trumpovi politické vítězství. Zelenskyj si měl uvědomit, že to je klíčové.“ Administrativa Bílého domu naopak veřejně tvrdí, že nešlo o žádný promyšlený plán, jak ukrajinského prezidenta nachytat. Tvrdí, že Trump i Vance byli rozčarováni z toho, že Zelenskyj otevřeně zpochybňoval smysl jednání s Putinem, což podle nich mohlo zmařit budoucí rozhovory mezi USA a Ruskem.

Po incidentu se nyní horečně pracuje na napravení škod a snaze o telefonát mezi Trumpem a Zelenským, který by mohl situaci zmírnit. Evropští lídři, včetně francouzského prezidenta Emmanuela Macrona a britského premiéra Keira Starmera, vyvíjejí tlak na to, aby ukrajinský prezident vyjádřil lítost nad tím, jak schůzka proběhla – ovšem bez toho, aby se přímo omluvil.

Návštěva ve Washingtonu byla od počátku považována za riskantní misi. Diplomaté předpokládali, že po předchozích jednáních Macrona a Starmera bude Trump přístupnější, ale některé náznaky už před příletem Zelenského naznačovaly opak. Například Trump stále nesl nelibě dřívější konflikt mezi Zelenským a americkým ministrem financí Scottem Bessentem, kdy se ukrajinský prezident vymezil proti jednání s Putinem. Situaci komplikovala i rostoucí nevole mezi republikány vůči dalšímu financování Ukrajiny, přičemž tvrdé jádro MAGA požaduje úplné zastavení jakékoliv pomoci.

Během schůzek s americkými zákonodárci Zelenskyj naznačil, že chce od Trumpa získat bezpečnostní záruky pro poválečnou Ukrajinu. Někteří republikánští senátoři, jako Lindsey Graham, ho však varovali, aby se na tuto otázku nesoustředil a raději dal Trumpovi možnost politického vítězství. Poradci, včetně vlivného Andrije Jermaka, ho rovněž nabádali, aby se držel pouze tématu těžební dohody – bezpečnostní otázky měly přijít na řadu později.

To se ale nestalo. Zelenskyj, rozčilený Vanceovým přístupem, vybočil z kurzu a schůzka se zvrhla v ostrou výměnu názorů, kterou opoziční ukrajinský poslanec Oleksij Hončarenko označil za „katastrofu“. Podobně se k tomu vyjádřil i ruský opoziční lídr Michail Chodorkovskij, podle nějž měl Zelenskyj lépe pochopit, jak Trump a jeho voliči situaci vnímají. „Měl mluvit o tom, jak může pomoci Americe, ne o spravedlnosti a Evropě,“ poznamenal.

Navzdory následkům ale Zelenskyj získal podporu doma. Dokonce i jeho političtí odpůrci se nyní za něj staví, i když soukromě připouštějí, že nedokázal přizpůsobit svůj přístup nové americké administrativě. Pro běžné Ukrajince však zůstává někým, kdo hájí jejich zájmy a bojuje za spravedlnost tváří v tvář neúnavné ruské agresi.

Otázkou zůstává, zda je možné vztahy mezi Ukrajinou a USA napravit. Někteří ukrajinští představitelé doufají, že Trump se nechá ovlivnit názorem, že Zelenskyj byl pod enormním tlakem a že situace není nevratná. „Trump nebyl po schůzce zuřivý. Někteří lidé v administrativě mi říkají, že vnímá Zelenského jako někoho, kdo je psychicky vyčerpaný po třech letech války,“ uvedl republikánský expert.

Klíčová však zůstává otázka strategických surovin. „Bez dohody o minerálech není šance, že by Trump šel do Kongresu a žádal další peníze pro Ukrajinu. O to tady šlo. A pokud ta dohoda nebude, šance na další podporu se rovná nule,“ dodal.