Kde se vzal Měsíc? Vědci mají jasno

Skutečnost, že se Země kdysi srazila s velkým tělesem podobného složení, může vysvětlit, proč jsou měsíční horniny velmi podobné pozemským. Někteří vědci dříve danou teorii odmítali s tvrzením, že pokud by Měsíc skutečně vznikl v důsledku vesmírné kolize, jeho složení by patrně bylo odlišné.

Za třemi studiemi zveřejněnými v odborném časopise Nature stojí izraelští a francouzští vědci. Zaměřili se na dříve nepozorované rozdíly mezi měsíčními horninami. Získali tak mnohem ucelenější a jasnější obraz o historii zemského vesmírného souputníka.

Podle jejich názoru Měsíc vznikl v období formování Sluneční soustavy, kdy zde docházelo k častým srážkám mezi nejrůznějšími tělesy. Vznikající Země s největší pravděpodobností kolidovala s podobnou proto-planetou o desetinové hmotnosti. Z trosek v okolí se následně vlivem gravitačních sil zformoval Měsíc.

Problémem dané teorie zůstává, že pokud by došlo ke srážce dvou odlišných těles, bylo by i složení Měsíce jiné. Předpokládá se totiž, že je z velké části tvořen právě zbytky cizího tělesa.

Podle dr. Hagaie Peretse, autora jedné ze studií, to však nebyl tento případ. "(Planety) byly téměř identické. Jde o jednu z největších podpor pro tuto skutečně krásnou hypotézu o velkém dopadu," uvedl.