Za teroristickými útoky stála CIA? Islámský stát je americkou loutkou, běsní turecká média

IS je jen loutkou?

Server poukazuje například na článek, který vyšel 30. června v provládním islámském deníku Jeni Akit a který nesl titulek: „Za útoky byla CIA!“. V dalším provládním deníku Takvin vyšel téže den podobný článek. V něm novinář Ergun Diler tvrdí, že za všemi předchozími útoky, které se odehrály v Bostonu, Paříži a Bruselu, stáli lidé, kteří byli napojeni na americkou tajnou službu CIA.

Psali jsme: Útoky v Istanbulu řídil IS, Turci znají jméno člověka, který vše organizoval Fakta o teroristickém útoku na letiště v Istanbulu. Co přesně se stalo?  

Podobných článků pak podle serveru v ten stejný den vyšlo v provládních denících několik. Zatímco některé z útoků v Istanbulu vinily Spojené státy obecně, jiné, podobně jako Diler, ukazovaly přímo na CIA.

„Od 29. června se skoro ve všech provládních médiích ohledně útoků na letišti v Istanbulu objevily dva druhy analýz: jeden jako Diler přímo a jasně obviňuje CIA; ty mírnější varianty jen naznačují, že je IS loutkou imperialistických mocností,“ podotýká server.

Různé teorie

Jedna z teorií například tvrdí, že byl útok proveden kvůli „závisti nad smířením Ruska s Tureckem“. Mezi oběma zeměmi totiž před útoky došlo k narovnání vztahů po dlouhodobém ochlazení kvůli loňskému incidentu, při kterém Turecko sestřelilo ruský bojový letoun.

Další teorie neukazuje na Západ přímo, ale upozorňuje, že teroristickou skupinu Islámský stát řídí ti samí lidé, kteří manipulují a ovládají i Kurdskou stranou pracujících (PKK), která v Turecku také provádí teroristické útoky. Podle autora této teorie má jít o snahu Turecko „rozdělit a dobýt“.

Jiní autoři varují, že IS vznikl a je používán k tomu, aby byly muslimské společnosti rozloženy zevnitř. Ti následně argumentují, že ačkoliv jsou skutečným cílem IS muslimové, Západ se při vysvětlování situace svým obyvatelům soustředí na islám jako celek, nikoliv na okrajové nebo extremistické ideologie.

Opatrnost na obou stranách

Server následně upozorňuje, že se tyto informace objevily v provládních denících a médiích, ačkoliv sama vláda za pachatele a jediného viníka označila Islámský stát.

Tento fakt se podle něj dá vysvětlit dvěma způsoby. „Prvním je rostoucí oblíbenost představy chalífátu a to, že lidé jen těžko přijímají vazbu mezi islámem a terorismem v Turecku. Druhým je neschopnost uvědomit si, jak moc omyly turecké zahraniční politiky přispěly ke zvýšení zranitelnosti země,“ vysvětluje.

Stejně tak se podle něj IS oficiálně k útokům nepřihlásil, protože cílem byli sunnitští muslimové a organizace si u nich nechce poškodit reputaci a přijít tak o potenciální rekruty.