Na čí straně je Kerry? Netanjahu si přečetl návrh dohody a byl prý v šoku

Izrael už avizoval, že Kerryho podmínky jsou po něj nepřijatelné. Návrh prý nebere ohled na jeho bezpečnostní požadavky a nepožaduje demilitarizaci Pásma Gazy. Nepočítá se v něm podle izraelského listu ani s tím, že Izraelci budou i v době sedmidenního příměří moci dále ničit tunely, které Hamas vybudoval pod hranicí Pásma do Izraele.

Jednostránkový Kerryho návrh se dostal na stůl členům izraelského bezpečnostního kabinetu v pátek. Podle Haarecu se v něm klade důraz na "ochranu životů civilistů, ukončení útoků vedených v Pásmu Gazy a z něj, na úsilí dosáhnout trvalého příměří a vyřešení krize".

Hamas podle izraelského listu trvalé příměří podmiňuje dohodou o otevření hraničních přechodů do Izraele, povolením pohybu lidí i zboží přes hranici, převodem peněz do Gazy, aby Hamas mohl zaplatit mzdy zaměstnancům správy a zajistit bezpečnostní úkoly. Požadavky Izraele jsou obsaženy v obecné žádosti o zajištění "všech bezpečnostních otázek".

VIDEO: Život v Gaze během krátkého příměří

Zdroj: YouTube

Dále text předpokládá, že se Palestinci a Izrael po sedm dní zdrží bojů a zajistí humanitární dodávky do Pásma. Naproti tomu se v návrhu výslovně uvádí, že se po Izraeli nebude po dobu příměří žádat, aby stáhl z Pásma svou armádu. Operace proti tunelům však mají být zastaveny.

V závěrečné pasáži se podle izraelského listu uvádí, že s návrhem souhlasí OSN, Liga arabských států, Evropská unie, USA, Turecko, Katar a že se budou podílet na humanitární pomoci Gaze.

Haarec napsal, že když si v pátek Kerryho návrh přečetli členové bezpečnostního kabinetu a premiér Benjamin Netanjahu, nevěřili svým očím a někteří byli v šoku. Kabinet pak jednomyslně hlasoval proti návrhu. Izrael to ale veřejně neoznámil, aby nepoškodil Kerryho a neuzavřel cestu k další spolupráci.

"Při dlouhodobém pozorování tohoto konfliktu se nemohu ubránit dojmu, že čas od času nastane potřeba vyprázdnit vojenský arzenál na obou stranách. Pak už je celkem jedno, co bude fungovat jako rozbuška. Tentokrát to bylo trochu překvapivé, protože situace působila spíš klidně. Takže ten konflikt je ještě zbytečnější, než bývá pravidlem," řekl pro iDnes.cz Jan Zouplna, odborník na Blízký východ.

"Tradiční scénář je, že Hamas začne odpalovat rakety, Izrael reaguje a následuje eskalace. Tentokrát jako první zaútočil Izrael. Reagoval nepříliš promyšleně a zodpovědně. Zahájil útoky na pozice Hamasu, aniž by měl důkazy, že to byl skutečně Hamas, kdo stál za vraždou oněch mladíků. Politické vedení Izraele selhalo na celé čáře. Není možné, aby zodpovědný demokratický politik veřejně v médiích v takovéto situaci přísahal pomstu a odplatu," tvrdí odborník.

A dodává: "Je na místě důrazný apel na izraelské politické vedení, aby se choval jako zodpovědný partner mezinárodního společenství, a ne jako spratek, který má přičiněním osudu nevyčerpatelný vojenský arzenál, se kterým si může podniknout, co chce. Hamas je na seznamu teroristických organizací, zatímco Izrael je vnímán jako legitimní partner mezinárodního společenství, takže požadavky na určitou etiku jednání jsou u něj na místě."